Discussion:Claude Litre/LSV 17482

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Millie Litre

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par M2bay, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.

• Claude Émile Jean-Baptiste Litre, scientifique fictif imaginé en 1978 pour répondre à une règle du Bureau international des poids et mesures, se vit attribuer une fille nommée Millie.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Nomen ad hoc le 15 juin 2018, et rejetée le 16 juin 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 3.5/10]:

• Grâce à un canular, Ken Woolner obtint que par dérogation, le symbole du litre soit un « L » majuscule et non minuscule.

Temps d'exécution total : 218 millisecondes (détails : travail du bot: 175 millisecondes, récupération anecdotes en base: 43 millisecondes)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Directement publiée en page d'accueil en 2009. [indice de similitude 6.1/10]:

• En 1978, le savant fictif Claude Émile Jean-Baptiste Litre a été inventé pour justifier de l’utilisation d’un L en lettre capitale pour symboliser les litres.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 59 millisecondes)

Merci à toi M2bay pour cette première proposition d'anecdote . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : M2bay (discuter) 1 octobre 2019 à 12:25 (CEST)

Discussion :

• J'aime bien l'anecdote. Elle est correctement sourcée. Toutefois, la formulation me cause un souci. Tel qu'elle est écrite, j'ai cru qu'il s'agissait d'un tour de passe-passe légal pour respecter les règles du Bureau. Or, à la lecture de l'article, je comprends qu'il s'agit d'un poisson d'avril. Donc, le motif n'était pas de respecter la règle, mais de la critiquer avec humour. Nuance. Aussi, l'article parle du Comité international des poids et mesures alors que l'anecdote mentionne le Bureau International des Poids et Mesures. Quid? Si ces points se règlent, cette anecdote a mon vote. Aussi, mais d'une façon beaucoup moins importante, j'aurais aimé que le nom de famille apparaisse après celui de sa fille fictive. Le jeu de mot Millie Litre m'aurait paru plus évident.-- Mgquebec (discuter) 1 octobre 2019 à 15:57 (CEST)

- désolé, pas sûr de savoir comment répondre à un commentaire. Du coup, je fais un copier-coller du code. 1: merci pour la remarque sur la formulation, que j'ai modifiée. 2: la règle est bien celle du BIPM, l'anecdote ne mentionne que l'acceptation par le comité du BIPM, qui est le CIPM. :/ -- Mdebay (discuter) 3 octobre 2019 à 10:50 (CEST)

• Excellent, mais malheureusement déjà publié en 2009, comme l’indique le bot. Sinon, je seconde Mgquebec sur l’aspect canular (mais pas pour le jeu de mots « Millie Litre », je trouve plus amusant et plus gratifiant pour le lecteur de le laisser repérer le jeu de mots sans le lui mettre sous le nez). — Maëlan 1 octobre 2019 à 20:55 (CEST)

Ah zut, je n'avais pas vu le doublon, même s'il remonte à 10 ans. Je crois que cela disqualifie d'emblée cette anecdote. :/ -- Mgquebec (discuter) 1 octobre 2019 à 21:50 (CEST)

- idem, copier-coller... Lors de ma recherche sur Claude Litre dans les anciennes anecdotes, celle mentionnée n'est pas apparue, sinon ne n'aurais peut-être pas proposé celle sur Millie Litre. Cependant, ma proposition comble 2 manques : la mention à la règle du BIPM, qui rend les causes obscures dans la première anecdote, et la mention de Millie, qui est le centre de ma proposition. M:/ -- Mdebay (discuter) 3 octobre 2019 à 10:50 (CEST)

• Doublon, même si mieux tournée que la précédente. Quant à Millie, c'est un élément nouveau mais secondaire (elle ne justifierait pas une anecdote indépendamment de son fictif papa). --Fanfwah (discuter) 14 octobre 2019 à 15:07 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 16 octobre 2019 à 13:01 (CEST)

 M2bay : ton anecdote proposée le 2019-10-01 12:25:00 a été refusée. GhosterBot ^{(10100111001)} 16 octobre 2019 à 13:01 (CEST)