Discussion:Cité scolaire Augustin-Thierry/Bon article

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives
  • Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
  • Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
  • Modalités de vote : les votes non signés, d'IP, d'utilisateurs enregistrés après la pose du bandeau Article potentiellement bon ou comptant moins de 50 contributions à la pose de ce bandeau, n'entrent pas dans le décompte des voix.
  • Consultation ouverte depuis le 16 avril 2017 et jusqu'au 1 mai 2017.
  • Résultat du vote : au bout de deux semaines, si l'article réunit au moins cinq votes en faveur du label « Bon article » et plus de 66 % d'opinions favorables (neutres non comptés), il obtient le label.

Liens utiles : Qu'est-ce qu'un bon article ? · Articles actuellement en procédure de labellisation BA.

Important : copiez le code * {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a2|Discuter|Cité scolaire Augustin-Thierry|Bon article}} (thème de l'article) {{Statut vote BA|moins}} et collez-le dans la section Propositions au label Bon article.

Cité scolaire Augustin-Thierry[modifier le code]

Proposé par : Konstantinos (discuter) 16 avril 2017 à 11:45 (CEST)

Après pas mal de travail sur des articles connexes (histoire de la cité scolaire Augustin-Thierry, prieuré Saint-Lazare et hospice Lunier, asile départemental de Loir-et-Cher, etc.), je pense que l'article principal mérite un label... La cité scolaire a durablement marqué l'histoire de Blois et c'est l'un des plus anciens établissements du Loir-et-Cher.

PS- Un merci spécial à Flappiefh qui a réalisé les cartes de la cité scolaire !

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article En tant que rédacteur principal Konstantinos (discuter) 16 avril 2017 à 11:49 (CEST)
  2.  Bon article : article très complet, superbement illustré avec un grand nombre d'articles liés ; je m'interroge un peu : « BA plus » ou « AdQ moins » ? Une suggestion (voir discussion ci-dessous). — Arcyon (Causons z'en) 18 avril 2017 à 09:30 (CEST)
  3.  Bon article Mike the song remains the same 18 avril 2017 à 10:27 (CEST)
  4.  Bon article, bravo ! Colin dla 21 avril 2017 à 09:53 (CEST)
  5.  Bon article Correspond largement aux critères. Beau travail. Couthon (discuter) 24 avril 2017 à 17:42 (CEST)

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques d'Arcyon37[modifier le code]

Bonjour Konstantinos Bonjour. Je commence la lecture. Amicalement, — Arcyon (Causons z'en) 16 avril 2017 à 12:19 (CEST)

  • Références : la référence 177 (citée deux fois) renvoie à une publication de Dupré en 1867, mais cette entrée n'existe pas dans la section bibliographie, d'où bug.
    Fait Konstantinos (discuter) 16 avril 2017 à 12:47 (CEST)
  • Sommaire (rien trouvé d'autre à redire à la relecture) : je trouve le sommaire un peu « envahissant ». Peut-être qu'un sommaire réduit {{Sommaire|niveau=2}} qui réduit l'affichage du sommaire au premier niveau de sous-sections suffirait ? — Arcyon (Causons z'en) 18 avril 2017 à 09:34 (CEST)
    Fait Konstantinos (discuter) 18 avril 2017 à 10:12 (CEST)

Remarques de Colindla (d · c · b)[modifier le code]

Bonjour Notification Konstantinos : ! L'article est très, très, très complet ! J'ai trouvé une remarque à faire, parce que je reste embêtant :

  • Paragraphe « Autres bâtiments », pourquoi n'as-tu pas conservé les abréviations utilisées sur le plan pour faire référence aux bâtiments ? C'est un peu lourd d'aller voir que le bâtiment Lavoisier est le bâtiment O, qui est lui-même le bâtiment La sur le plan.

Bravo pour cet excellent travail ! Colin dla 21 avril 2017 à 09:53 (CEST)

Bonne remarque. J'avoue que je ne m'étais pas posé la question et, comme j'ai déjà pas mal embêté l'auteur de la carte avec mes demandes de retouches, je ne me sens pas de le solliciter à nouveau... Konstantinos (discuter) 21 avril 2017 à 11:23 (CEST)
Notification Konstantinos : j'ai les outils pour modifier des fichiers SVG. Si tu veux me suggérer des aménagements (par exemple sur un exemplaire imprimé de la carte que tu ratures à la main, que tu scannes ou photographies et que tu m'envoies par mail, ou tout autre système), cela répondra à la remarque de Colindla. Amicalement, — Arcyon (Causons z'en) 21 avril 2017 à 11:46 (CEST)
OK, je vais voir ça la semaine prochaine : là je n'ai pas trop le temps pour wikipédia, malheureusement Konstantinos (discuter) 21 avril 2017 à 12:17 (CEST)