Discussion:Chronologie de la guerre du Golfe
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Irak, Moyen-Orient et Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Irak (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Moyen-Orient (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Déroulement du conflit[modifier le code]
La dernière section, qui me semble pourtant la plus importante, s'arrête brusquement au 29 janvier 1991 ; or, l'Irak évacua le Koweït le 28 février. Il faut compléter la section. De même, l'article me semble être à revoir dans la forme (virgules, formulations,...) et dans le sourçage ; de nombreuses citations et assertions à caractère discutable, ou assez précises pour mériter une source, ne sont pas sourcées. Paleoalexpicturesltd (d) 8 juin 2012 à 22:27 (CEST)
17 janvier 1991[modifier le code]
Je croyais que la tempête du désert avait commencé le 17 janvier... êtes-vous sûrs qu'elle commença le 16? Réponses sur ma boîte bienvenues.
les bombardements ont débuté le 17 janvier à 2h36 heure irakienne et 0h36 heure française mais avec le décalage horaire, ils ont débuté le 16 janvier à 18h36 heure de New York
A propos d'une phrase qu'aurait prononcé le président François Mitterrand.[modifier le code]
Démission du ministre français de la défense Jean-Pierre Chevènement, remplacé par Pierre Joxe. Le président François Mitterrand confie à son ministre démissionnaire : « On ne peut pas toujours se tourner vers les Américains quand cela va mal pour nous. Il faut aussi savoir être solidaires d'eux. Les Anglais sont dans le Golfe, nous aussi..[réf. nécessaire] »
A ma connaissance, cette phrase de Mitterrand est apocryphe car, dans sa démarche, il n'a jamais, à aucun moment, été question de "solidarité avec les Américains" en reconnaissance de notre Libération qui, pour Mitterrand était au moins autant l'œuvre des Anglais que des Américains (il travaillait, dans la Résistance, pour un réseau anglais, et pas pour un réseau américain ou gaulliste, ce que de Gaulle ne lui a jamais pardonné) :
- 1. D'une part, François Mitterrand a décidé que la France participerait à la coalition parce qu'il connaissait parfaitement l'enjeu de cette guerre, et qu'il l'approuvait : "Empêcher l'Irak de disposer de l'arme nucléaire" ;
- 2. D'autre part, il savait que les Etats arabes avaient accepté que les États-Unis et de leurs alliés qu'ils mènent une guerre contre l'Irak en 1991 à partir de territoires arabes, comme cela était militairement indispensable, en échange d'un engagement des Etats-Unis d'obtenir d'Israël l'acceptation de la création d'un Etat palestinien. Les Etats-Unis avaient obtenu cet engagement dès l'été 1990 de la part du Premier ministre israélien de l'époque, du Likoud, Yitzhak Shamir, sous la forme de l'organisation, après la guerre, d'une conférence qui allait être connue sous le nom de la conférence de Madrid, ouverte le 30 octobre 1991 ; en échange de cet engagement israélien, les Etats-Unis exigeaient des pays arabes, et, en particulier, des trois plus grands d’entre eux, l'Arabie saoudite, l'Égypte et la Syrie, qu'ils s'engagent militairement, et de façon active et significative, à cette guerre, menée sous l'égide de l'Organisation des Nations unies, contre l'Irak. Cette guerre représentait donc, à ses yeux, une opportunité unique de régler le conflit israélo-palestinien, et la participation de la France à ce conflit ne laissait pas aux seuls Etats-Unis la voix à ce chapitre important de l'Histoire ; en ce sens, sa vision des choses était très "gaullienne" ;
-3. Enfin, et pour des raisons beaucoup plus terre-à-terre, François Mitterrand, au plus bas dans les sondages alors que l'opinion publique et en particulier les médias étaient très favorables à une participation de la France à ce conflit, savait qu'une non participation de la France lui serait fatale, et la majorité des Français auraient alors été prêt à descendre dans la rue pour exiger sa démission, sans que la minorité, même dans son propre camp, n'ose s'y opposer.
Bien entendu, si quelqu'un possède une référence crédible selon laquelle cette phase aurait réellement été prononcée...
PS : Personnellement, je considère que nous devons reconnaissance, pour nous avoir libéré, aux Anglais, aux Américains, aux Soviétiques et à la France Libre (Forces Françaises Libres venues de l'ensemble de ce qui constituait alors l'Empire Français et Résistants réunis), pour citer la liste officielle des vainqueurs ; mais il y en eu de nombreux autres, en particulier des Canadiens, des Australiens, des Néo-Zélandais, des Polonais, des Yougoslaves, des Espagnols... et même des Allemands (un futur Chancelier Allemand, Willy Brandt, celui de Konrad Adenauer appelait "le Bâtard", combattit dans les rangs de l'Armée norvégienne). Jrl133 (d) 31 mai 2008 à 14:33 (CEST)
Pourquoi ce nom de « Chronologie de la guerre du Koweït » ?[modifier le code]
« Chronologie de la guerre du Koweït » détaille les évènements détaillés de la « Guerre du Golfe (1990-1991) ». Le titre logique est donc « Chronologie de la guerre du Golfe (1990-1991) », ce que je ferai sauf objection d'ici quelques jours. --Ordifana75 (d) 27 décembre 2010 à 08:26 (CET)