Discussion:Chronologie de l'affaire Grégory/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Chronologie de l'affaire Grégory » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 janvier 2019 à 02:56 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 janvier 2019 à 02:56 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Chronologie de l'affaire Grégory}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chronologie de l'affaire Grégory}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Salsero35 ☎ 11 janvier 2019 à 02:56 (CET)
Cf Discussion:Chronologie de l'affaire Grégory#Une précision impressionnante sur la confirmation du WP:TI.
--> Clôture de PàS sans suite à donner, l'article ayant déjà été supprimer. Bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 25 janvier 2019 à 14:41 (CET)
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Conserver Sujet encyclopédique et sourçable. --Éric Messel (Déposer un message) 11 janvier 2019 à 08:52 (CET)
Éric Messel : le sujet encyclopédique et sourçable est l'article Affaire Grégory. Ici, il s'agit d'un recueil inédit d'informations livrées par un anonyme, non publiées. Le pb est qu'elles ne sont pas neutres, cf le lien donné ci-dessus : Discussion:Chronologie de l'affaire Grégory#Une précision impressionnante sur la confirmation du WP:TI. Cdt, Manacore (discuter) 11 janvier 2019 à 09:43 (CET)
Supprimer
[modifier le code]Suppression immédiate L'article encyclopédique est la page Affaire Grégory. Ici, il s'agit d'un TI fondé sur des "informations anonymes" publiées nulle part, et mettant en cause des personnes vivantes : affaire judicaire en cours. cf Discussion:Chronologie de l'affaire Grégory#Une précision impressionnante sur la confirmation du WP:TI. Cdt, Manacore (discuter) 11 janvier 2019 à 09:46 (CET)
Supprimer je ne voit pas l'intérêt de cette liste, TI ou pas. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 11 janvier 2019 à 10:32 (CET)
Supprimer car Affaire Grégory suffisant --Krosian2B (discuter) 11 janvier 2019 à 14:40 (CET)
- TI caractérisé. NAH, le 11 janvier 2019 à 18:40 (CET).
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :