Aller au contenu

Discussion:Christopher Froome

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Quelques sources à utiliser :

[modifier le code]

Vlaam (d) 23 juillet 2012 à 21:56 (CEST)[répondre]


Sources : Dopage ?

[modifier le code]

Christopher Froome se fout-il de nous ? http://wtfru.fr/christopher-froome-se-fout-il-de-nous/ 109.217.69.129 (d) 6 juillet 2013 à 16:46 (CEST)[répondre]

Un article mal écrit qui n'apporte rien d'autre que l'opinion de son rédacteur. Vlaam (d) 6 juillet 2013 à 19:00 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition Ce lien ne pointe pas vers un article de presse reconnu. Et je suis assez d'accord avec cette intervention et le commentaire de modif associé. Alors pourriez-vous indiquer en quoi cette section peut-elle contribuer à améliorer l'article ? En l'absence de réponse convaincante, on risque d'en conclure que cette section pourrait être supprimée. --Restefond (d) 6 juillet 2013 à 19:03 (CEST)[répondre]
C'est comme vous voulez je pense qu'il y a d'autres sources qui soulèvent la même question et qu'il faudra revenir sur cette interrogation bientôt ( ... http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/5004173/Dave-Brailsford-in-Sky-doping-quiz-over-Chris-Froome.html : "DAVE BRAILSFORD has admitted he messed up by hiring former doctor Gert Leinders as doping questions continued to dog Chris Froome." ). Surtout je ne comprends pas pourquoi on supprime d'office une contribution en page de discussion... sans discuter. Cordialement 109.217.78.134 (d) 9 juillet 2013 à 02:15 (CEST)[répondre]
Pour votre dernière question, la réponse réside dans le fait qu'une page de discussion est supposée faire avancer l'article. Quand on voit une section créée avec pour titre Dopage et pour seul texte « Christopher Froome se fout-il de nous ? » et un lien datant de près d'un an et qui ne pointe pas vers un site de référence (c'est ainsi que cela apparaissait), on peut avoir l'impression d'être dans un forum.
En revanche, le dernier lien que vous avez indiqué est nettement plus pertinent. Toutefois, le passage relatif à Froome est court... mais quelque chose me dit que d'autres articles ne devraient pas tarder à paraitre sur ce même sujet, tellement Froome, dans le final de l'étape de Ax-3-Domaines, m'a rappelé un certain autre coureur. Mais attendons donc d'avoir quelques articles avant de toucher à la section Performances et capacités physiques par exemple.--Restefond (d) 9 juillet 2013 à 13:04 (CEST)[répondre]
Des choses intéressantes seront certainement publiées durant le Tour. Et si on pouvait éviter The Sun, Closer ou le Nouveau détective, ça serait bien. Vlaam (d) 9 juillet 2013 à 13:52 (CEST)[répondre]
  • Les données de Chris Froome

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Les-donnees-de-chris-froome-piratees/574072 http://www.cyclisme-dopage.com/portraits/froome.htm http://www.cyclisme-dopage.com/portraits/froome-preuvepar21-fr.pdf 109.217.72.110 (discuter) 14 juillet 2015 à 18:20 (CEST)[répondre]

Watts : Morphologie, performances et capacités physiques

[modifier le code]

"Froome développe [...] une « puissance quasi mutante » de 446 watts proche des 449 watts". Développer 449 watts n'a rien de surprenant (certain pistard développe plusieurs milliers de watts). Je pense qu'il s'agit plutôt de la puissance moyenne durant l'ascension. Est ce que quelqu'un à des informations pour vérifier ? Cordialement

C'est bien cela. Ces passages seront en tout cas à nuancer, les analyses de Vayer sont loin de faire l'unanimité (cf ce qu'ont écrit Frédéric Grappe, Ross Tucker). Vlaam (d) 20 juillet 2013 à 23:57 (CEST)[répondre]

« préfet de Nash House »

[modifier le code]

On peut lire dans cette version de l'article que Froome a été « préfet de Nash House ». En cherchant un peu, je trouve : « He was a boarder at St John’s and in his Matric year in 2003, was elected Nash House Prefect. » et « Froome was a chief prefect at one of South Africa’s most exclusive public schools, St John’s in Johannesburg ». « Prefect » doit donc s'entendre dans ce sens (en:Prefect#Academic) : « In the context of schools, a prefect is a pupil who has been given limited authority over other pupils in the school, similar to the authority given to a hall monitor or safety patrol member. ». Comment le traduire en français ? Vlaam (d) 21 juillet 2013 à 09:38 (CEST)[répondre]

Une question me turlupine : ne peut-on pas éviter de participer à diffuser le surnom le "Kényan blanc" qui me semble participer à une vision réductrice et passablement colonialiste de l'Afrique ? Quelles seraient les réactions si on appelait Teddy Riner "le français noir" ou Zinedine Zidane "le français arabe" ?

--85.171.250.172 (discuter) 30 mai 2014 à 09:38 (CEST)[répondre]

Notification Vlaam : Où figure le poids de 71 kg sur cette page ? Je ne trouve pas l'info (c'est pour ça que je l'avais retirée). --EB (discuter) 27 juillet 2015 à 02:31 (CEST)[répondre]

Hello. Il faut cliquer sur le lien [archive], qui permet de voir la page telle qu'elle était lorsqu'elle a été utilisée en référence. Vlaam (discuter) 27 juillet 2015 à 02:34 (CEST)[répondre]

régime céto

[modifier le code]

Froome ( entraineur ?) est adepte du low carb ou régime cétonique . Un article serait intéressant mais peut être est ce un sujet qui concerne actuellement toutes les équipes cycliste . 8 juillet 2020 à 11:24 (CEST)~

Vélo d'or 2013, 2015 et 2017

[modifier le code]

Athanatophobos 28 mai 2018 20:10 (CEST)

Bonjour, je voudrais ajouter dans son infobox le fait, qu'en plus de son Vélo d'or 2013, il a aussi remporté ceux en 2015 et 2017.

Mais je n'arrive pas à avoir accès à cette partie de sa page wiki.

Il faut passer par Wikidata pour ajouter cela. Je m'en suis chargé. Vlaam (discuter) 28 mai 2018 à 20:22 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 juillet 2022 à 20:16, sans bot flag)