Discussion:Christine Conradt/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Christine Conradt » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 août 2018 à 15:43 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 août 2018 à 15:43 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Christine Conradt}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christine Conradt}} sur leur page de discussion.

Christine Conradt

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2018 à 15:43 (CEST)

Une demande de restauration avec des sources ; elle traîne tout autant pour des questions de forme que de fond. Un article qui aurait besoin d'une sérieuse wikification et amélioration. La communauté peut donner son avis.

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 7 août 2018 à 00:40 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Demandé par Strongman2020 (discuter) 20 avril 2018 à 01:06 (CEST)

Je voudrais demander une reconsidération pour la page de Christine Conradt. Je vais ensuite créer sa page en anglais. Je crois que vous êtes à la recherche de plus de sites web sur son sujet? En voici plusieurs en anglais:

Lien de l'éditeur Harper Collins: https://www.harpercollins.com/cr-128267/christine-conradt

Fremont Tribune: http://fremonttribune.com/entertainment/movies/producers-director-talk-about-movie-filmed-in-fremont/article_4775f880-e360-5a2f-ae47-6322282a9c55.html

Journal Star: http://journalstar.com/entertainment/movies/jeff-korbelik-nebraskan-premieres-holiday-film-on-up-network/article_bf54c131-6d9f-5d10-8143-04aace0fc656.html

TV Guide: http://www.tvguide.com/celebrities/christine-conradt/credits/289219/

IMDB: https://www.imdb.com/name/nm0175768/?ref_=tt_ov_dr

Omaha Online http://www.omaha.com/eedition/sunrise/articles/native-nebraskan-director-s-gift-to-fremont-hits-airwaves-sunday/article_7e6cb262-2f29-5bfe-89e8-3b7294479707.html

Cybercrime Journal http://www.cybercrimejournal.com/christine2012janijcc.pdf

Ses crédits sont aussi indiqués sur les 65+ films sur lesquels elle a participé.

Tout d'abord bonjour,

Beaucoup de vos sources ne sont pas neutres : elles sont liées financièrement à la personne. De plus, elles se résument souvent à des bases de données et des portraits.

Cependant, on semble suffisamment dans une zone grise entre admissibilité et non-admissibilité. Il vaut mieux consulter les spécialistes :  Projet:Cinéma. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 avril 2018 à 14:42 (CEST)

 O Kolymbitès :, elle a écrit pour plus de 25 films (situation en 2011) si j'ai bien compris [1] Mario93 (discuter) 20 avril 2018 à 18:23 (CEST)

Juste pour remarquer que débuter un article en disant « Elle est l'auteure de plus de^[évasif] 65 films » me semble franchement non-neutre, alors que IMDb signale simplement qu'elle a écrit ou participé au scénario de 64 films...
Désolé, mais ça n'est pas du tout la même chose, et on est dès lors en droit de considérer cet article avec toute la méfiance qu'il est nécessaire d'avoir à l'égard d'une page probablement promotionnelle (peut-être en prévision de la sortie des trois livres qu'elle annonce pour 2018). — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 20 avril 2018 à 18:41 (CEST)

Bonjour messieurs et merci pour vos commentaires pertinents. J'ai reformulé certaines sections dans le brouillon et j'ai ajouté plus d'information. En réponse au commentaire ci-haut, j'ai changé "65" pour "60", mais je ne sais pas si cela adresse le fond de son commentaire. En général, elle est "scénariste" ce qui me semblait être un synonyme d'auteur, mais j'ai clarifié dans la nouvelle version. J'ai enlevé les références aux dates de lancement qui pouvaient donner une impression publicitaire. J'ai ajouté de l'information sur les séries populaires qu'elle a fait (scénarisé dans la plupart du temps). S'il reste des éléments qui peuvent susciter de la méfiance, n'hésitez pas à m'en faire part et je vais corriger la situation (je suis nouveau ici comme contributeur alors j'apprends).

Bonjour Strongman2020,

Peut-être ma connaissance du français est-elle trop rudimentaire, mais je pense que si on demande à quelqu'un qui est l'« auteur » des Aventuriers de l'arche perdue, l'immense majorité des gens répondront qu'il s'agit de Spielberg, plutôt que Lawrence Kasdan, sur une histoire de George Lucas et Philip Kaufman. Donc traduire le terme anglais de « writer » par auteur et non par (co-)scénariste me semble pour le moins... misleading, avec un côté promotionnel qui pousse à exiger des sources secondaires indépendantes de qualité, centrées sur l'analyse de la carrière de Christine Conradt...
En avez-vous à nous proposer ?
Car même si j'ai tendance à penser que le sujet est admissible, il n'est pas bon de prendre le risque d'affronter un débat communautaire si de telles sources ne sont pas disponibles. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 21 avril 2018 à 13:13 (CEST)

Bonjour Azurfrog, je comprend bien votre point, alors j'ai ajusté le texte en conséquence pour concentrer l'article sur les nombreux scripts/scénarios qu'elle a fait. Je ne pense pas qu'il y a d'éléments "misleadings" dans le nouvel article, mais laissez-mois savoir ce que vous en pensez. Concernant les sources secondaires, j'ai surtout ce que j'ai mentionné plus haut. Qu'en pensez-vous? Merci! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par [[Utilisateur:|]] ([[Discussion utilisateur:|discuter]])

Les pages liées sur WP: https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Pages_li%C3%A9es/Christine_Conradt . Interview de 2012: article en 2017, donc plus de deux ans d'une certaine notorieté. Elle est nommé succesfull screen writer de Nebraska mais elle n'est pas parmi les famous Nebraskans du cinema. PaArmi les nobreuses productions, elle est l'auteure/scenariste/producteure d'au moins trois films : The Bride He Bought Online ([2], flirt avec le danger ; sur TV en France et en rediffusion; sur TV en belgique) ; Killer mom , 12 Days of Giving. Elle est l'auteure de trois livres pour teenages. Elle a écrit en 2008 une pièce de théatre nl:Hotel California (film) porté à l'écran, etc. etc. Il me semble qu'elle satisfait les critères d'admissibilité. --Havang(nl) (discuter) 24 mai 2018 à 12:48 (CEST)

Merci Azurfrog Havang(nl) guerinf Il est possible qu'elle n'est pas listé dans la liste des famous Nebraskans puisqu'elle habite en Californie depuis longtemps. Sa contribution principale était ses nombreux scénarios (plus de 60). Je crois qu'elle satisfait les critères d'admissibilité. Il y aussi de nombreuses références à elle dans Wikipedia. Serait-ce possible de passer à l'étape suivante et de demander un débat communautaire? Nous pourrons aussi ajouter des sources et des références. Si elle est approuvée, je planifie écrire aussi sa page en anglais. Merci

C'est quoi comme source : primaire, secondaire ? [3] --Havang(nl) (discuter) 28 mai 2018 à 20:50 (CEST)

Bonjour Azurfrog Havang(nl) guerinf Il y a évidemment son site web www.christineconradt.com qui contient une brève biographie, mais aussi de l'information sur ses livres. Il y a aussi des pages Wikipedia comme The Bride He bough Online https://en.wikipedia.org/wiki/The_Bride_He_Bought_Online . On peut aussi faire une liste exhaustive de ses contributions. Il y a aussi des vidéos Youtube dans lesquelles elle explique comment écrire des scénarios de films. On pourrait parler plus de son rôle de consultante aussi. Donc, ce sont les deux, on peut ajouter des sources primaires et secondaires. Merci

Y a-t-il du nouveau pour cette demande? Le sujet est admissible. L'article n'existe pas en anglais, mais il existe en norvégien (!) et plusieurs sources sont disponibles pour cette scénariste. --Guerinf (discuter) 15 juin 2018 à 16:22 (CEST)

 O Kolymbitès :,  Azurfrog :. Bonjour, un de vous peut-il fournir un statut concernant cette demande de restauration? Quelle est la suite de la démarche? Merci! --Guerinf (discuter) 21 juin 2018 à 16:19 (CEST)

Qu'en pense le  Projet:Cinéma ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juin 2018 à 16:06 (CEST)

Bonjour,  Projet:Cinéma, est-ce vous qui êtes responsable de la restauration de l'article. Il sera complété et référencé dès que la restauration aura été effectuée. Merci. --Guerinf (discuter) 16 juillet 2018 à 16:40 (CEST)

 

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Christine Conradt » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver faible. C'est à travers le grand nombre de productions en coopération, qu'elle est connue. La plus grande part de ces productions est sur son compte et vaut d'être mentionné sous son nom en encyclopédie. La meilleure façon de le faire est dans un article portant son nom. Mais l'article a besoin d'être retravaillé. --Havang(nl) (discuter) 30 juillet 2018 à 17:16 (CEST)
2.  Conserver elle a écrit plus de 25 téléfilms [4], je cite quelques liens de la DRP [5], [6] Mario93 (discuter) 30 juillet 2018 à 22:59 (CEST)
3.  Conserver Elle possède la notoriété voulue pour justifier un article, ce qui est d'ailleurs le cas dans le Wikipédia norvégien. Elle est également identifiée par le modèle {{Autorité}}.--Guerinf (discuter) 3 août 2018 à 00:43 (CEST)
4.  Conserver +1 Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 5 août 2018 à 19:53 (CEST)

Neutre

1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2018 à 15:43 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :