Discussion:Christian Cambon

Transparence de la vie publique : l’oubli embarrassant du sénateur LR Christian Cambon

Transparence de la vie publique : l’oubli embarrassant du sénateur LR Christian Cambon - https://www.liberation.fr/societe/police-justice/transparence-de-la-vie-publique-loubli-embarrassant-du-senateur-lr-christian-cambon-20210822_4DAOZOTCDRHQZLWXJ6TYUQM65I/

--Vaterigu (discuter) 22 août 2021 à 11:20 (CEST)

Guerre d'édition => Stop !

Je viens de semi-protéger la page en urgence, vu la guerre d'édition qu'y menait tambour battant le contributeur Boicaro.

Je rappelle que le consensus est obligatoire en cas de désaccord manifeste, et que c'est ici, en page de discussion, que ce consensus doit s'obtenir.

Alors bon, peut-être que Boicaro a raison sur tout, ou sur certains points seulement, peut-être qu'il a tort pour tout, ou pour certains points seulement, mais c'est ici qu'on doit en discuter calmement, pas en faisant des passages en force à répétition (bien lire ce lien bleu SVP). -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 8 novembre 2023 à 15:18 (CET)

Bonjour,

Ma contribution ne fait que rendre compte de la biographie de Christian Cambon et de sa biographie concernant son action au Sénat (rapports, loi...)

GPZ_Anonymous efface ces éléments pour mettre en ligne le support proportionnel du journal L'Humanité.
:Boicaro (discuter) 8 novembre 2023 à 15:23 (CET)

Vous répondez à côté : sur votre page de discussion, on vous demande vos liens précis avec Christian Cambon. Ensuite, il faudra discuter ici même, avec les autres contributeurs, du contenu le plus pertinent pour cet article. Et ça suppose une discussion longue, sourcée et structurée. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 8 novembre 2023 à 15:29 (CET)

Conflit d’édition —

Dans la foulée, je signale à Boicaro (d · c · b) qu'il doit se mettre en règle avec les exigences de transparence de Wikipédia et de la Fondation Wikimédia, en répondant - de façon détaillée, claire et convaincante - à la demande de clarification apposée sur sa page de discussion (« Avertissement sur les contributions promotionnelles »). La réponse actuelle n'est pas recevable, car elle ne répond pas de façon satisfaisantes aux questions posées, qui supposent une parfaite clarification des liens avec Christian Cambon (financiers, personnels, etc.) de façon à clarifier tout conflit d'intérêts potentiel. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 8 novembre 2023 à 15:26 (CET)

Contributions promotionnelles ? c'était juste remette en ligne ce qui existe déjà sur le site du Sénat. Par contre, est ce qu'il n'est pas dangereux d'accepter de faire la promotion d'articles d'un journal ? GPZ_Anonymous a des liens avec L'Humanité ? Boicaro (discuter) 8 novembre 2023 à 15:32 (CET)

Bonjour Boicaro j'ai légèrement neutralisé le texte mais sachez que votre démarche n'est pas la bonne. GPZ Anonymous (d · c · b) n'est pas intervenu d'un seul coup pour "se payer" Christian Cambon, on voit qu'il a contribué depuis 2006 sur de nombreux sujets. On est plus circonspect quand compte à objet unique cherche à défendre quelqu'un en utilisant uniquement des sources primaires et en rejetant des articles de presse fiables (L'Humanité est un journal avec sa ligne éditoriale mais est une source d'informations fiables). Le Petit Chat (discuter) 8 novembre 2023 à 15:50 (CET)

Conflit d’édition —

Cette façon de botter systématiquement en touche est inacceptable, Boicaro. Donc répondez clairement et sans finasser aux questions qui vous sont posées sur votre page de discussion.
Sinon, autant vous prévenir tout de suite après la guerre d'édition à laquelle vous vous êtes livré sur cet article, votre compte sera bloqué, et le problème réglé, malheureusement sans possibilité pour vous désormais d'intervenir sur le contenu de l'article, ni même d'en discuter ici, même si vous aviez des objections et des contre-propositions justifiées.

A vous de voir. Mais vous êtes prévenu. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 8 novembre 2023 à 15:51 (CET)

=> Contributeur bloqué, conformément aux motifs de blocage de Wikipédia (« Non-respect de l'obligation de transparence malgré un ou plusieurs avertissements. Ce compte pourra être débloqué une fois l'obligation remplie  »). -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 8 novembre 2023 à 16:11 (CET)

Interventions de la cheffe de cabinet de M. Cambon [Challenges]

Bonjour,

Dans cet article paru aujourd'hui, le magazine Challenges indique que, selon leurs informations, la cheffe de cabinet de Christian Cambon, Caroline Boichot, serait intervenue sur cette page, via le compte Boicaro.

Voici le passage concerné :

« Comme le rappelle l’encyclopédie en ligne, le sénateur entretient des liens étroits avec le Maroc. A l’appui de ces affirmations, une enquête de L’Humanité décrivant de nombreuses actions en faveur de Rabat. L’information n’aurait visiblement pas plu au sénateur : d’après nos informations, sa cheffe de cabinet, Caroline Boichot, aurait tenté à trois reprises d’intervenir sur cette page en novembre dernier pour modifier ce passage sur le Maroc. Contactée, l’intéressée n’a pas répondu à nos sollicitations. Le compte utilisé pour faire ces modifications, « Boicaro », a été depuis bloqué par les administrateurs de Wikipédia. » Pronoia (discuter) 28 janvier 2024 à 10:33 (CET)