Discussion:Christian Arnsperger/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Christian Arnsperger » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Christian Arnsperger}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christian Arnsperger}} sur leur page de discussion.
=== Conclusion ===
Christian Arnsperger Nouveau débat[modifier le code]
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2010 à 18:15 (CEST)
Supprimé suite à procédure PàS il y a deux ans. La biographie a évolué. Je lance le débat après une demande de restauration.
Des arguments et liens ont été apportés là : Wikipédia:Demande de restauration de page#Christian Arnsperger
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
- Conserver Me semble maintenant dans les critères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2010 à 18:15 (CEST)
- Conserver. Notoriété OK. SM ** ようこそ ** 6 septembre 2010 à 01:28 (CEST)
- Conserver Au vu de la bibliographie qui a été apportée. Axou (d) 7 septembre 2010 à 15:12 (CEST)
- Plutôt pour conserver, au vu du nombre de citations dans les travaux universitaires]. Semble rentrer dans les critères… schlum =^.^= 7 septembre 2010 à 15:31 (CEST)
- Conserver semble remplir les critères pour universitaires Capitaine flamme (d) 9 septembre 2010 à 10:31 (CEST)
- Plutôt pour conserver sans plus d'arguments que ceux-ci dessus --Fred [blabla] 9 septembre 2010 à 17:36 (CEST)
Conserver si[modifier le code]
- Plutôt pour Conserver uniquement si l'article est complété (biographie, biblio) et sourcé par le requérant. Il semble avoir tout en main pour le faire! Chris a liege (d) 6 septembre 2010 à 00:22 (CEST)
- Plutôt pour mais le terme "belgo-allemand " demande un net eclaircissement, il est belge? allemand? ou il possède la double nationalité mais cela doit être plus clairement exprimé Thierry Lucas (d) 6 septembre 2010 à 09:06 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Ancienne discussion[modifier le code]
Conclusion
L'admissibilité de la page « Christian Arnsperger » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Christian Arnsperger}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christian Arnsperger}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Xic667 (d) 18 février 2008 à 18:14 (CET)
Universitaire dont rien ne semble justifier la présence d'un article dédié dans l'encyclopédie. Xic667 (d) 18 février 2008 à 18:14 (CET)
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
- Conserver expert reconnu auprès de l'UNESCO et d'autres organismes. Il est une référence dans son domaine. Il est donc dans les critères. SalomonCeb (d) 19 février 2008 à 22:59 (CET)
- Conserver il est une figure importante de l'idée de développement durable et du changement de société qui semble de plus en plus nécessaire de faire
Supprimer[modifier le code]
- Supprimer sauf si ajout d'informations permettant d'entrer dans les critères. Efbé 18 février 2008 à 19:14 (CET)
- Supprimer, en l'état rien ne justifie l'admissibilité. --LPLT [discu] 18 février 2008 à 19:52 (CET)
- Supprimer, idem. R (d) 21 février 2008 à 09:48 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :