Discussion:Chocolaterie
Retiré du texte : La devanture de ces magasins devient un véritable lieu de dégustation où il n'est pas rare de trouver de nombreuses personnes se régalant de l'œil de la petite friandise. . Hors-sujet, à mon avis. Idem pour il est aussi possible, en tant que simple client particulier, d'acheter les petits cubes de plaisir. .Arnaudus 14 jan 2005 à 20:38 (CET)
Liste
[modifier le code]Je n'aime pas les listes. Je pense hélas qu'il n'y a pas grand chose a garder dans cet article par rapport à une catégorie. Eventuellement je ferai un gros ménage la semaine prochaine, sauf si quelqu'un souhaite apporter des informations qu'on ne trouverai pas dans une catégorie. Bertrouf 24 avril 2009 à 13:07 (CEST)
- Je suis assez d'accord, cette liste n'apporte pas grand chose. De plus, une bonne partie des liens rouges ne sont probablement pas admissibles. J'y avais ajouté quelques entrées récemment, mais je n'ai rien contre sa suppression. Il faudrait tout de même juste vérifier que toutes les chocolateries existantes sont bien dans la catégorie chocolaterie.— Calimo [réclamations] 24 avril 2009 à 14:39 (CEST)
diff. Si quelqu'un a quelque chose d'intéressant (et sourcé) à dire sur une de ces chocolateries, qui apporte quelque chose de plus, ce sera évidemment recevable, mais une liste brute, non. — Calimo [réclamations] 15 mai 2009 à 09:01 (CEST)
english use
[modifier le code]If its not used already, i want this term used in English, as there are some chocolateries now in the US (maybe uk too), not just chocolate shops. I will try to create an article on this term on the english wp, and maybe a category as well. our food revolution takes a long, deep bow to france and francophiles world wide.Mercurywoodrose (d) 2 mai 2013 à 03:05 (CEST)
L'article Réauté Chocolat est proposé à la suppression
[modifier le code]![]() |
Bonjour,
L’article « Réauté Chocolat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réauté Chocolat/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
- Article du projet Alimentation et gastronomie d'avancement BD
- Article du projet Alimentation et gastronomie d'importance élevée
- Article du projet Entreprises d'avancement BD
- Article du projet Entreprises d'importance moyenne
- Article du projet Travail et métiers d'avancement BD
- Article du projet Travail et métiers d'importance moyenne