Discussion:Cheval au Cameroun/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 4 juin 2019 à 23:22 (CEST)[répondre]

Proposé par : Tsaag Valren () 21 mai 2019 à 17:04 (CEST)[répondre]

Article du mois africain 2019 travaillé jusqu'à épuisement des sources accessibles. L'un des rares articles concernant le monde équestre africain qu'il fut possible de documenter avec des sources fiables (une thèse vétérinaire notamment). Un gros regret pour le manque de photos : n'hésitez pas à en fournir si vous en avez ! En vous souhaitant une excellente lecture, et bon vote !

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Proposante Tsaag Valren () 21 mai 2019 à 17:06 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article Comme d'hab : Tsaag Valren maîtrise bien ses sujets et les labels. Article intéressant, en plus. Seule remarque : j'aime pas le marquage date heure sur une des photos qui pourrait être davantage centrée sur son sujet. --HenriDavel (discuter) 21 mai 2019 à 19:04 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article Aucun doute de la qualité de cet article. Reste pour moi quelques p'tits détails à souligner (voir plus bas) — Ellicrum {bablute [...]} 23 mai 2019 à 23:58 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article À la lecture, j'ai eu les mêmes questions que ci-dessus. Mais on ne vise que le BA. Borvan53 (discuter) 24 mai 2019 à 21:18 (CEST)[répondre]
  5.  Bon articleJJGoûtier (discuter) 1 juin 2019 à 03:06 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article Saguameau (discuter) 3 juin 2019 à 01:01 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article Cebeuqdiscuter 3 juin 2019 à 01:52 (CEST)[répondre]
  8.  Bon article Challwa (discuter) 4 juin 2019 à 14:27 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques d'Ellicrum[modifier le code]

  • on a divers noms de peuple qui ne semblent pas extrêmement attestés et qui ne sont reliés à aucun autre article : Cambas, Yillaga, Choas et Barba-Musey (« pré-masa » à moitié). Très compliqué d'ailleurs de savoir s'il faut accorder au pluriel les noms de peuple (« Kotoko » ou « Kotokos » ?) ;
    Je les ai accordés au pluriel par défaut, mais j'ignore si c'est le bon usage.
  • idem pour des noms de lieu : Kosa et Dimeo (je dois dire que je ne sais pas trop quoi faire pour améliorer ça). Peut-être qu'il n'y a rien à faire justement ;
    Pas trouvé ces lieux sur Wikidata...
  • de plus, on a divers termes médicales (trypanorésistance, maladie du cotonnier rouge, strongylose et habronémose) dont j'ignore s'il vaudrait mieux créer un article sur le Wiktionnaire ou un paragraphe dédié dans « maladies des équidés » ;
    Idem. Je pense que trypanorésistance doit être traité dans l'article maladie du sommeil. Pour les autres, je ne sais pas.
  • enfin, que signifie concrètement « chevaux de troupe coloniaux » ? Plutôt des « chevaux de troupes coloniales » ou il s'agit de la bonne formulation ? D'ailleurs, la population sauvage a-t-elle disparu ? — Ellicrum {bablute [...]} 23 mai 2019 à 23:58 (CEST)[répondre]
    C'est corrigé. Tsaag Valren () 30 mai 2019 à 11:59 (CEST)[répondre]