Discussion:Charlie Dalin/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Charlie Dalin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 6 avril 2019 à 11:49 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 avril 2019 à 11:49 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Charlie Dalin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Charlie Dalin}} sur leur page de discussion.

Charlie Dalin[modifier le code]

Proposé par : El pitareio (discuter) 30 mars 2019 à 10:49 (CET)[répondre]

Copie de la demande de restauration :

Requête acceptée - 30 mars 2019 à 10:45 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par Symac (discuter) 28 février 2019 à 08:48 (CET)[répondre]

La page était hier en SI, je l'avais modifié rapidement car l'admissibilité du sujet me semblait évidente (3ème de la Transat Jacques-Vabre 2015, 5 podiums consécutifs sur Solitaire du Figaro, "l'une des courses les plus prisées de la voile sportive en France et la mère des courses au large" et de nombreux articles à son sujet) mais visiblement ce n'est pas une évidence pour tout le monde donc je demande la restauration pour compléter un peu plus l'article que j'avais laissé à l'état d'ébauche et qui de toute évidence me semble admissible. Symac (discuter) 28 février 2019 à 08:48 (CET)[répondre]

Sans me prononcer, ça manque de sources, ici et dans l'article, pour juger de l'admissibilité. 'toff ^[discut.] 28 février 2019 à 09:06 (CET)[répondre]

ok je complète avec ces sources centrées d'envergure nationale espacées de plus de 2 ans :

Sur la Solitaire du Figaro, Charlie Dalin ne veut pas se contenter de la deuxième place, Le Monde, juin 2015
Solitaire Urgo Le Figaro : Dalin rêve d’un doublé de légende Solitaire-Vendée Globe, Le Figaro (c'est un lien vers sport 24) mais l'article est paru dans le Figaro papier du 25/26 août 2018, page 12.

Je peux continuer à en chercher si besoin, mais la WP:SI qui a eu lieu au titre du A11 me semble un peu rapide et a minima une PàS m'aurait semblé nécessaire. Symac (discuter) 28 février 2019 à 11:17 (CET)[répondre]

Je suis d'accord avec Symac. Dalin est une personnalité qui compte sur le circuit Figaro et passe en 60 pieds IMOCA pour le Vendée Globe 2020. Beaucoup beaucoup de sources dans la presse spécialisée, moins il est vrai dans la nationale. Martin // discuter 1 mars 2019 à 16:39 (CET)[répondre]

Bonjour, plus : Marc Moiroud-Musillo, « Solitaire Urgo Le Figaro : le Havrais Charlie Dalin termine troisième », sur rance3-regions.francetvinfo.fr, 14 septembre 2018, « Solitaire Urgo - Le Figaro. Avant le 60 pieds... », sur letelegramme.fr, 24 aoüt 2018, « Charlie Dalin : "Un rêve qui se réalise" », sur francebleu.fr, 19 octobre 2015. Cordialement. 195.212.29.182 (discuter) 20 mars 2019 à 14:10 (CET)[répondre]

Au vu des sources, un débat se justifie. Je restaure et je lance. El pitareio (discuter) 30 mars 2019 à 10:45 (CET)[répondre]

Conclusion

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 6 avril 2019 à 11:52 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus pour conserver

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Charlie Dalin » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conserver après complément de l'article suite à la DRP, je confirme mon avis sur le sujet de cet article, bien que ne connaissant pas le domaine, de nombreuses sources généralistes centrées sur le sujet existent et permettent de faire un article, bien plus complet que ce qu'il n'est actuellement à n'en pas douter. Symac (discuter) 30 mars 2019 à 20:47 (CET)[répondre]
Plutôt conserver suffisamment de sources.--JEBdaltonGnl (discuter) 30 mars 2019 à 23:02 (CET)[répondre]
Conserver Cette page vient compléter la liste des skippeurs français, le travail sur les sources du proposant à permis d'étoffer cette page, merci Symac pour le cout de pouce, bonne journée --Titi Bastia, Titi Bastia 31 mars 2019 à 07:45 (CEST)[répondre]
Conserver - Les sources apportées rendent effectivement le sujet admissible. — Lagribouille (discuter) 31 mars 2019 à 15:08 (CEST)[répondre]
Conserver cf avis en DRP. Martin // discuter 31 mars 2019 à 15:51 (CEST)[répondre]
Conserver En accord avec les avis précédents. Sebring12Hrs (discuter) 31 mars 2019 à 21:22 (CEST)[répondre]
Conserver Suffisamment de sources et deux fois champion de France de course au large. /Badzil ^papoter 2 avril 2019 à 14:34 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :