16 mai 2022 à 00:15:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Fanfwah}}
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Jean-Paul Corlin le 2022-04-24 09:35:00, a été rejetée par Fanfwah (déduction non triviale et absente des articles et des sources). La discussion est conservée pour archivage.
Article sur le remaniement du ministère Paul Reynaud (Le Matin du 7 juin 1940).
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Panam2014 le 21 mai 2021, et rejetée le 01 juin 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 4.6/10]:
Proposée par Yev9 le 02 novembre 2017, et rejetée le 16 novembre 2017 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 3.1/10]:
Charles de Gaulle, acteur de l'acquisition du droit de vote des femmes, ne l'a obtenu qu'après la gente féminine, le 17 août 1945, en même temps que tous les autres militaires.
Proposée par Siren le 29 mai 2017, et publiée le 11 juillet 2017. [indice de similitude 6.3/10]:
Temps d'exécution total : 394 millisecondes (détails : travail du bot: 359 millisecondes, récupération anecdotes en base: 35 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Erik Bovin le 06 juin 2016, et publiée le 06 juin 2017. [indice de similitude 5.8/10]:
Comme le dit l’article en gras, « Charles de Gaulle sort alors de la hiérarchie militaire pour commencer une carrière politique ». Et ce que dit l’article sur le droit de vote est très loin d’être assez précis pour permettre d’affirmer qu’une restriction visant les militaires en activité s’appliquait encore à lui. La « synthèse inédite » entre articles, ça se pratique dans les LSV, mais il faut que la déduction soit incontestable, et ce n’est pas le cas ici. L’intérêt de la proposition me semble de toute façon relativement limité : De Gaulle n’a pas vraiment besoin d’un LSV pour pousser à la lecture de son article, ici il ne constitue même pas un cas original (Xavier Sylvestre a rappelé le précédent de Mac-Mahon), une autre anecdote sur « la grande muette » a été acceptée il y a peu et, parmi les lenteurs dans la progression vers l’universalité du suffrage, d’autres méritent autant ou plus d’être signalées (même si le cas des secrétaires d’État non-électrices du temps du Front popu a déjà fait l’objet d’un LSV). —-Fanfwah (discuter) 2 mai 2022 à 01:45 (CEST)[répondre]