Discussion:Chaîne de désintégration

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]

Pourquoi la charge électrique semble ne pas se conserver dans les 3 types de désintégration ?

En notant p les protons, n les neutrons, e- les électrons et e+ les positrons, et en reprenant les exemples donnés.

Rayonnement alpha : 238U(92p+146n,92e-) -> 234Th(90p+144n,92e-) + 4He(2p+2n,0e-)

L'élément 234Th semble être chargé -2, et la particule alpha semble être chargée +2, pourquoi ne pas le noter ?

Rayonnement béta- : 3H(1p+2n,1e-) -> 3He(2p+1n,1e-) + e-

L'élément 3He semble être chargé +1 ? Si on ne le fait pas apparaître, le terme de droite montre une charge de -1 (l'électron) alors que le terme de gauche est électriquement neutre ?

Rayonnement béta+ : 18F(9p+9n,9e-) -> 18O(8p+10n,9-) + e+

L'élément 18O semble être chargé -1 ? Si on ne le fait pas apparaître, le terme de droite montre une charge de +1 (le positron) alors que le terme de gauche est électriquement neutre ?

Antoine Loisel 27 mars 2007 à 14:46 (CEST)

En bref, la question est : « pourquoi ne représente t-on pas les charges dans les équations de l'article ? »
est un peu plus simple à écrire que , et compte tenu de ce que l'article veut illustrer, les charges ne sont pas l'élément le plus important. Mais à bien y réfléchir, les trois paragraphes de résumé sur les différents modes de désintégration n'ont pas vraiment leur place dans cet article... --Sixsous  27 mars 2007 à 19:53 (CEST)
...mais plutot dans l'article sur la radioactivité. voir la suite de cette discussion sur Discuter:Radioactivité#conservation_de_la_charge_.C3.A9lectrique_.3F --Calmos 28 mars 2007 à 22:32 (CEST)

Rayonnement gamma[modifier le code]

Je propose de préciser dans les chaînes de désintégration les émissions gamma associées à la désintégration.

L'idéal serait de pouvoir indiquer en keV l'énergie du photon correspondante.

En regardant les énergies de désintégration, du Thorium par exemple, on a l'énergie totale libérée, mais sans distinction de la forme sous laquelle elle est libérée (particule + gamma).

PAs de problème n'hésite surtout pas! Sourire. (PS: pense à signer tes message sur les pages de discussion avec 4 tildes (~~~~) ça va insérer ton nom et la date, ce qui aide à suivre les discussion) Maloq causer 16 septembre 2007 à 23:57 (CEST)

Les quatres familles ?[modifier le code]

J'envisage de modifier le plan de cet article. En effet, il existe 4 chaines de désintégration liées chacune à une famille (alpha, car qui dit chaine dit en général plusieurs désintégrations successives donc noyaux lourds et donc emission alpha prépondérante) :

  • Famille , celle du thorium 232
  • Famille , celle du neptunium 237
  • Famille , celle de l'uranium 238
  • Famille , celle de l'uranium 235

La famille 4n+1 est la seule qui n'existe plus à l'état naturelle sur la planète (période du neptunium nettement inférieur à celles de 3 autres).

De plus je ne comprend pas pourquoi on reprend la définition des emissions alpha, béta et gamma ... Il existe des articles appropriés auquels il faudrait renvoyer ...

Qu'en pensez vous ? --Kikithepooh (d) 21 mars 2008 à 21:43 (CET)

Fait be bold... Michelet-密是力 (d) 15 avril 2008 à 21:46 (CEST)

Désintégration Uranium 238[modifier le code]

Bonjour, la lecture de cet article m’interpelle. Dans les chaines de désintégration pourquoi les émissions bêta ne sont pas identifiées en "moins" (ou "plus") ? Merci pour votre réponse. PRoussel (discuter) 2 mars 2014 à 22:09 (CET)