Discussion:Chœur tac-til/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Chœur tac-til » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 février 2020 à 11:33 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 février 2020 à 11:33 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Chœur tac-til}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chœur tac-til}} sur leur page de discussion.

Proposé par : — Jules Discuter 1 février 2020 à 11:33 (CET)[répondre]

Une source secondaire de qualité, centrée, mais pas grand chose d'autre a priori. Ça me semble un peu léger pour entrer dans les critères d'admissibilité des articles. D'autres avis sont les bienvenus.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 8 février 2020 à 11:48 (CET)[répondre]
Raison : Consensus en conservation des avis exprimés

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver je viens de rajouter pas mal de sources secondaires et tertiaires à cet article, et aussi simplifié le texte. --Nanachaosmose (discuter) 1 février 2020 à 23:06 (CET)[répondre]
  2.  Conserver présents sur France-Musique, Radio-Libertaire etc ... Mike the song remains the same 2 février 2020 à 09:24 (CET)[répondre]
  3.  Conserver L'article a été complété. --34 super héros (discuter) 2 février 2020 à 10:23 (CET)[répondre]
  4.  Conserver J'ai ajouté des sources secondaires et effectué une wikification. J'ai repris au RI des phrases qui avaient plus leur place dans la section que j'ai renommé Présentation plutôt que Biographie. Enfin l'article a été adopté.--Sidonie61 (discuter) 2 février 2020 à 10:39 (CET)[répondre]
  5.  Conserver wikification en cours, notoriété etablie .. ok pour moi--nicoleon émoticône ennui[ come on] 2 février 2020 à 10:45 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Article intéressant et bien documenté.--JPC des questions ? 2 février 2020 à 15:08 (CET)[répondre]
  7.  Conserver notoire et sourcé, maintenant. - p-2020-02-s Couarier 2 février 2020 à 16:26 (CET)[répondre]
  8.  Conserver Cela devrait être un peu mieux connu : il existe un bandeau « à sourcer ». Il est largement sous exploité et n'engage… que la participation à l'amélioration. C'est ce qui a été fait ici, mais avec un bandeau inadéquat. Patachonf (discuter) 4 février 2020 à 01:57 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :