Discussion:Château d'Angers

Relecture pour l'Atelier de lecture

Bonjour,

Un article d'un très bon acabit ! Sur le fond, il ne manque pas grand chose : peut-être une approche touristique (nombre de visiteurs, que peut-on visiter, depuis quand, rang au niveau départemental au niveau des lieux touristiques). Sur la forme, quelques remarques :

• il faut généraliser l'utilisation de {{Lien Web}} et {{Ouvrage}} pour uniformiser les sources. Le (fr) n'est pas utile.

• « Le château est mentionné comme une aula et non comme un castrum » : préciser ce que c'est.

• Il existe des différences d'affichages au niveau des siècles : revoir tout ça en utilisant au besoin {{s mini}}.

• Il est écrit à plusieurs reprises « le Logis Royal », et à d'autres « le logis royal » : il faut choisir.

Voilà, rien de plus à dire : c'est un bon article, et le BA est à portée de main. Joli travail ! Mafiou44 (d) 20 mai 2011 à 18:37 (CEST)

Idem

Bonjour Kormin. Je note au fur ce que je lis :

• Résumé introductif
  • Le résumé introductif est bien trop court et incomplet
  • Ne doit pas dévoiler des faits mais les résumer (à ne pas faire : parce que le roi Renée y est né)

Je vais voir ce que je peux faire là dessus.

• • Le résumé contredit les recommandations qui sont de ne pas mettre des références ou alors exceptionnellement
  • Deux apostrophes différentes utilisées au lieu d'une (mais c'est un détail insignifiant)
• Les premières occupations
  • Il y a beaucoup de peut-être

Grâce aux nouvelles sources archéologiques.

• Le palais comtal
  • Des liens dirigent vers le Wiktionnaire. Existe-t-il une autre alternative ?

J'ai redirigé castrum vers l'article Château fort. En revanche, pour aula, il faudrait créer l'article, chose que je ne ferais pas si je n'ai pas de sources supplémentaires dessus.

• • Quelques formulations à revoir tels les " on " ou le " double ". Doubler ? Agrandir ou en faire un deuxième ?

Les nouvelles sources archéologiques sont plus claire et permettent donc de préciser. Agrandissement en longueur.

• • Angers est alors au cœur de l'Empire Plantagenêt. énigmatique. Et la nuit dévora lentement leur corps... Pourquoi est-elle le cœur d'Angers ? Ce n'est pas très clair. Il faut donc éviter les expressions figurées car celles-ci renvoient à plusieurs images. Le cœur, c'est à dire géographiquement le centre ? La force de l'empire ? Pas très clair.

• La chapelle
  • Richement ornés <-- qui sont richement ornés ?
• La galerie du roi René
  • les baies sont murées et à l'intérieur et les travées[Quoi ?] et je pense et que c'est et pas très compréhensible.

--Orphypnos (d) 11 août 2011 à 21:03 (CEST)

J'ai fini ma lecture.

J'ai failli oublié !:o Les images se règlent en upright et doivent contenir le paramètre alt=Château d'Angers|Le Château a été dégradé pendant la guerre. Plus de renseignements sur Aide:Insérer une image.--Orphypnos (d) 12 août 2011 à 13:25 (CEST)

• Les premières occupations
  • On y trouve alors une sorte de domaine avec des bâtiments d'une bonne qualité de construction ainsi que des espaces d'artisanats et de jardins qui correspondraient à une résidence épiscopale, l'évêque étant mentionné comme le propriétaire de l'emplacement du château au milieu du ixe siècle3 phrase trop longue et mal accordée. À couper.
• Le château ducal
  • la relique de la Vraie Croix d'Anjou, laquelle était précédemment hébergée à l'abbaye de La Boissière, menacée par les anglais <-- qu'est-ce qui est menacée ? L'abbaye ou la croix ?

Après ça, il ne manque plus que les images à corriger et il sera prêt pour le BA.--Orphypnos (d) 13 août 2011 à 17:32 (CEST)

Château d'Angers

• Article : Château d'Angers (d · h · j · ↵ · BA · Ls) (Monument historique)
• Proposé par : Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 10 août 2011 à 02:09 (CEST)

• Travail demandé : Je vais tenter de finir cet article pour le BA. J'avais déjà fait une demande il y a quelque temps, mais là, je voudrais pouvoir en finir pour de bon. C'est pas plus la typo et l'ortho qui me gène, mais les éventuels remarques de fond sur l'article, les sources, les références, les manques éventuels de ce qui aurait pu être traité, etc.... Merci d'avance ;-)

• État de la demande : : ça me rappellera de très bons souvenirs dans ce château. --Orphypnos (d) 11 août 2011 à 19:44 (CEST)

 : Quelques points à retoucher mais bon article à portée de main. Excellente rédaction, félicitation au rédacteur. J'ai l'impression de visiter une nouvelle fois le château. Niveau fond, la bibliographie est légère mais acceptable, l'architecture est bien décrite mais peut-être pourrions-nous approndir car il y encore des figures à décrire. Cependant l'architecture est en général traitée complètement, un manque de détails mais on peut retrouver des approfondissements de l'architecture. Excellente rédaction mais bon article, sans plus, les points généraux traités avec quelques détails.--Orphypnos (d) 12 août 2011 à 13:14 (CEST)

Bonjour et merci beaucoup de cette relecture. Ca va me permettre de mettre la touche final à l'article. Pour la bibliographie, j'ai un mal de chien, en utilisant internet et les bibliothèques d'Angers, à avoir plus d'ouvrages sur le château ou sur certains aspects du château. Je vais peut être pouvoir rajouter 1-2 ouvrages, mais guères plus, ou alors, mettre également en ouvrage les articles scientifiques des fouilles archéologiques récentes.

Qu'est ce qu'il manque niveau architecture ? Certain sont bien léger, comme le logis du gouverneur ou le logis royal. Ce sont des bâtiments dont on parle très très peu dans les ouvrages malheureusement. Y a t il d'autres aspects qui vous semblent manquants dans l'architecture ? Qu'est ce qui selon vous mériterais d'être mieux traité ? Merci d'avance Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 12 août 2011 à 20:11 (CEST)

Google Books est ton copain [1]. De rien, je n'ai fait que mon travail . Je trouve la partie histoire bouffante. Aussi, il manque une partie exotique (En culture, au cinéma, par exemple). Pour l'architecture, les sous-terrains, les escaliers, certains endroits (je me souviens d'être allé dans une boutique). Les meubles aussi. Un ou deux ouvrages en plus, ou le tout remplacé par quatre ou cinq coupures de presse. Il me semble aussi que la tapisserie de l'Apocalypse a une place très importante, elle explique pourquoi le chiffre 6 est maudit et le 7 bénéfique. On pourrait parler aussi de son tourisme. Mais en l'état, l'article est déjà bon.--Orphypnos (d) 12 août 2011 à 20:30 (CEST)

^chateau anger

bonjour je nai pas compris cest texte☺