Discussion:Catholicisme identitaire

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Catholicisme, Religions et croyances et Sociologie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Catholicisme identitaire** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Catholicisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Religions et croyances (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

identitaire

L'aspect identitaire me semble un peu léger dans l'arcticle.

meme si Marianne est Wikipédia:ODS, on pourrait au moins davantage récupérer des pistes de l'article de https://www.marianne.net/societe/les-catholiques-sont-ils-devenus-identitaires

autre source: Les catholiques dans le piège de l’identité ? (radiofrance.fr)

Erwan Le Morhedec, Identitaire. Le mauvais génie du christianisme, Paris, Cerf, 2017. + quelques aspects ici: https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-grande-table-2eme-partie/les-catholiques-dans-le-piege-de-l-identite-7059642

2001:861:49C1:6450:CD6E:9C05:1AFA:C4C9 (discuter) 5 janvier 2024 à 09:07 (CET)[répondre]

catholicisme identitaire # catholicisme identité

Dans l'état actuel, l'artice rend trop peu compte de l'aspect identitaire.

En particulier le chapitre "définition" est hors sujet. Il parle du "catholicisme d'identité", qui est un sujet sociologique précis et différent du "catholicisme identitaire". Ces passages sont à supprimer.

Les 2 sujets sont à séparer, un nouveau article "catholicisme d'identité" à créer, avec comme source, par ex. ces ouvrages:

DUMONS Bruno, GUGELOT Frédéric, Catholicisme et identité. Regards croisés sur le catholicisme français contemporain (1980-2017). Karthala, « Signes des Temps », 2017, ISBN : 9782811118396. DOI : 10.3917/kart.dumon.2017.01. URL : https://www.cairn.info/catholicisme-et-identite--9782811118396.htm

CUCHET Guillaume, « Identité et ouverture dans le catholicisme français », Études, 2017/2 (Février), p. 65-76. DOI : 10.3917/etu.4235.0065. URL : https://www.cairn.info/revue-etudes-2017-2-page-65.htm Jem531 (discuter) 10 janvier 2024 à 12:56 (CET)[répondre]

Aprés avoir étoffé les sources sur le catholicisme identitaire, je reviens au sujet :

Il n'y a pas de rapport direct entre le couple "catholicisme d'identité"-"catholicisme d'ouverture" et entre "catholicisme identitaire"-"non-identitaire".

Dans l'article, les deux termes sont joyeusement mélangés. Je propose d'enlever ici le catholicisme d'identité et de renvoyer vers Sociologie des religions#Catholicisme d'ouverture, catholicisme d'identité

Merci de continuer la discussion ici et non pas sur ma page perso, comme précédemment. Jem531 (discuter) 24 janvier 2024 à 15:38 (CET)[répondre]

En effet, cette clarification semble nécessaire. Merci @Jem531 pour ce travail de fond. Giberville (discuter) 24 janvier 2024 à 20:57 (CET)[répondre]

Cela me paraît effectivement tout à fait pertinent. Spasblag (discuter) 24 janvier 2024 à 21:53 (CET)[répondre]

Merci, chose faite.

Le RI reste, à mon goût, fragile. Peut-être que quelqu'un peut jeter un coup d'oeil? Merci! Jem531 (discuter) 25 janvier 2024 à 05:45 (CET)[répondre]

Bonjour @Slzbg : après le travail important de @Guallendra sur l'article, souhaites-tu revenir sur la pose du bandeau ? Merci. Sijysuis (discuter) 11 juillet 2024 à 11:20 (CEST)[répondre]

Bonjour Sijysuis

Pour cet article, nous sommes dans la situation que j'ai décrite ici. En l'occurrence, je ne suis pas l'apposant initial, donc je vais notifier la personne qui est concernée par ta demande :

Jem531 : Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 11 juillet 2024 à 11:58 (CEST)[répondre]

bien reçu, à enlever à mon sens, je m'en occupe ! Jem531 (discuter) 19 juillet 2024 à 11:07 (CEST)[répondre]

Bonjour Sijysuis

Hé bien je vois que le DDA a été évité :) Merci à

Guallendra : pour le boulot amassé et à

Jem531 : pour le traitement du bandeau. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 31 juillet 2024 à 16:32 (CEST)[répondre]

Une tranche de vie (bien saignante)

Hello. Wp n'est pas le lieu où rédiger son autobiographie, mais qu'il me soit permis de mentionner ici une anecdote perso. Récemment, devant un catholique que l'on pourrait sans difficulté qualifier d'identitaire (et qui se définit comme libéral, bien sûr), j'ai osé dire : "Le pape François est sans doute trop chrétien pour ne pas indisposer certains catholiques." Réaction : un regard vide, puis : "Vous voulez dire : indisposer certains musulmans ?" Conclusion : ils n'ont aucune notion de ce qu'ils font ni de ce qu'ils sont. Il serait intéressant de trouver des sources sur cet aveuglement qui procède à la fois du fanatisme et de ce que l'on nomme communément la grâce d'état. Bonne journée à tous, quand même. Manacore (discuter) 6 juillet 2024 à 10:57 (CEST)[répondre]

Et un grand Miaourci Guallendra

pour son actualisation et ses précisions si éloquentes...

Manacore (discuter) 11 juillet 2024 à 10:40 (CEST)[répondre]