Discussion:Catholicisme en Islande

Diocèse catholique de Reykjavik et Catholicisme en Islande

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
A ce jour, les deux articles décrivent, de manière finalement assez complémentaire, la même réalité. Pour la plupart des pays, il existe un article chapeau Catholicisme en xxxx et il existe, ou pourrait exister des articles pour chaque juridiction. En Islande, il existe une seule juridiction catholique et ces deux articles empiètent l'un sur l'autre.

Je propose donc leur fusion, sous le nom de Diocèse catholique de Reykjavik, en y intégrant le paragraphe sur l'histoire de l’Église catholique en Islande, qui se trouve dans l'article Catholicisme en Islande et qui fait un point intéressant sur la naissance du catholicisme en Islande, le passage au luthéranisme, et la refondation de structures catholique.

Solution alternative possible: garder les deux articles, mais ne garder dans l'article sur le catholicisme en Islande que la partie historique, notamment tout ce qui tourne autour des diocèses historiques de Skálholt et de Hólar (les listes des évêques associés à ces deux diocèses sont également à revoir...) en précisant bien que pour ce qui est des données actuelles, il faut se reporter à l'article sur le diocèse catholique de Reykjavik. En tous cas, je suis hostile ce que l'article sur le catholicisme en Islande intègre la liste des évêques passés et même présent de Reykjavík: c'est source de confusion... (j'ai récemment modifié l'une en ne me doutant même pas de l'existence d'une seconde liste). De même je m'interroge sur l'article où devrait figurer la liste des édifices catholiques du pays (et donc du diocèse)...

Qu'en dites vous? --Ydb2 (discuter) 11 décembre 2015 à 11:28 (CET)

1.  Neutre Bonjour  Ydb2 : Je ne suis pas opposé à la fusion, mais je préférerais cependant garder deux articles, par homogénéité, lisibilité et clarté. La version anglaise a trois articles, ce qui ne se justifie pas, il en suffit de deux ; l'Islande a deux articles. Tu n'avais vu que celui du diocèse, je n'avais vu que l'autre, cela illustre l'intérêt de pouvoir accéder aux informations par un angle ou par un autre. Je suis pleinement d'accord avec l'organisation que tu proposes pour le cas de deux articles. J'ajouterais un accroissement nécessaire des liens entre les deux  : il faut des liens croisés au début des deux résumés (il n'y en a actuellement que dans un sens) + modèle article connexe dans le corps du texte + en bas, en voir articles connexes. Si on fusionne, il faudra garder la redirection, et gérer les interwikis. J'ajouterais aussi l'intérêt de conserver la liste des édifices bien développée dans l'article catholicisme, mais à transférer dans l'autre, peut-être dans le paragraphe organisation. Merci, cordialement, Kertraon ^{(Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci)} 11 décembre 2015 à 12:05 (CET)
2. Contre Bonjour  Ydb2 : le problème qui se pose, et non des moindres à mon avis, est que le Diocèse catholique de Reykjavik est une création relativement récente (milieu du XIX^e) et ne couvre pas l'ensemble de l'histoire du Catholicisme en Islande qui est vieux de 2 000 ans. Cette fusion risque de prêter à confusion. Au cas où les deux articles devaient rester dissocier, l'organisation que tu propose me semble être la bonne. Cordialement. --Pj44300 (discuter) 11 décembre 2015 à 12:23 (CET)
3. Contre aussi la fusion, j'aurais plutôt tendance à réfléchir sur tes propositions de réorganisation de l'article Catholicisme en Islande. Olivier LPB (discuter) 11 décembre 2015 à 21:58 (CET)
4.  Plutôt contre D'accord avec les avis précédents. Apollinaire93 (discuter) 14 décembre 2015 à 15:22 (CET)

Un consensus se dessine en faveur de ma seconde proposition. j'essaie de m'y atteler dès que j'ai un peu de temps...--Ydb2 (discuter) 14 décembre 2015 à 17:16 (CET)