Discussion:Carcharodontosaurus

Longueur

Carcharodontosaurus est seulement de 12-13 mètres. Source : https://en.wikipedia.org/wiki/Carcharodontosaurus

Dinosaur Fan (discuter) 16 novembre 2014 à 13:46 (CET)

Label

Bonjour Amirani1746 (d · c · b),

Vous abattez un travail phénoménal de traduction et de création sur le Portail:Paléontologie, à tel point que je me demande comment vous faites.
Le présent article est à nouveau relativement long et demanderait un sérieux investissement en relecture par les contributeurs usuels. Si vous parvenez à motiver des relecteurs, vous pourrez présenter l'article à la labélisation. Sinon, ce sera encore une démarche prématurée.

Cordialement, Keranplein (discuter) 20 décembre 2023 à 15:16 (CET)

Bonjour Keranplein (d · c · b), je vais essayer de combler un maximum de liens et corriger certains détails en attendant que d'autres utilisateurs se montrent ouverts à y relire et à corriger à leur tour. Vous pouvez aussi modifiez par vous-même certains détails (pas non plus l'intégralité de l'article, car vous n'êtes pas intéressé à relire entièrement des article qui font plus 50 000 octets). Il est à noter que le version anglaise n'est que temporairement figé en version GA, et atteindra très probablement bientôt le statut FA de la part de l'utilisateur Augustios Paleo (connaissant ses ambitions, ce dernier m'ayant quand-même prêté de nombreux coup de main pour mes articles sur Kaikaifilu et Eremiasaurus).

Amirani1746 (discuter) 20 décembre 2023 à 15:57 (CET)

 Amirani1746 :

Des coups de main en anglais ou en français ?

En français, vous pourriez vous associer avec un autre contributeur paléontologue et francophone, si vous en trouvez un.

Cordialement, Keranplein (discuter) 21 décembre 2023 à 20:54 (CET)

Joyeux Noël Keranplein (d · c · b) (en retard désolé),

Même si je proposerait dès maintenant l'article au statut BA, je pense que beaucoup de personne vont accepter l'article tel qu'il est, notamment à cause de la forte popularité des dinosaures, et plus particulièrement des théropodes (il suffit de voir ce qui m'est arrivé sur Alioramus). Après avoir développé cet article à fond, j'éprouve limite des regrets après que le fait que l'utilisateur Christophe Hendrickx (d · c · b) ne soit plus d'activité sur Wikipédia en français. Même le grand Kenneth Carpenter est plus actif, c'est dire. Mais bon, vue qu'Hendrickx est un paléontologue expert des spinosauridés, il est tout à fait compréhensible qu'il ne soit pas disponible pour le moment. Pour le moment, je vais me tourner sur d'autres animaux disparues (sans pour autant délaisser Carcharodontosaurus), en attendant de voir ce que je peux faire.

Amirani1746 (discuter) 27 décembre 2023 à 16:10 (CET)

Joyeux Noël et bonne année Amirani1746.

Dans l'ensemble, je trouve qu'on ne voit pas beaucoup de chercheurs professionnels sur WP.fr, du moins sur les portails scientifiques où je contribue. Je n'en vois par exemple presque aucun sur le Portail:Préhistoire, où je ne croise de plus aucun spécialiste de la Paléoanthropologie. Il n'y a de même personne en Primatologie. L'Archéologie est peut-être un peu mieux servie. La Paléontologie me semble à peine plus fréquentée, bien qu'elle semble très bien servie sur WP.en. Il est vrai que les chercheurs n'on généralement pas trop le temps de se disperser.

Que devient votre camarade Michel Laurin ?

Cordialement, Keranplein (discuter) 27 décembre 2023 à 17:23 (CET)

Bonjour Amirani1746 et Keranplein . La diffusion des connaissances fait partie des missions des chercheurs du CNRS (et sans doute des autres organismes de recherche, que je connais moins bien), mais cette partie de leur travail n'est pas valorisée (peu d'impact sur les promotions) et c'est vrai qu'ils n'ont par ailleurs guère de temps libre. Une partie des chercheurs pur-sucre ne s'y intéressent pas de toute façon, mais pas tous heureusement et en principe les enseignants-chercheurs (qui ont aussi ça dans leurs missions, avec le même manque de prise en considération) et les enseignants devraient s'y intéresser (mais avec aussi peu voire encore moins de temps libre). Quand j'ai pour ma part acquis le titre enviable de professeur émérite (= chercheur actif quoique retraité), j'ai proposé aux collègues en activité de mon labo de leur donner un coup de main pour d'éventuelles interventions sur Wikipédia, mais une partie d'entre eux m'ont répondu en substance que Wikipédia c'est nul, une autre que c'était une excellente idée (mais je n'en ai plus entendu parler), et la plupart ne m'ont pas répondu. On me sollicite toutefois de temps à autre, mais c'est bien souvent pour aider à écrire une page sur un collègue récemment décédé... — Ariel (discuter) 27 décembre 2023 à 18:14 (CET)

Le bon plan pour un chercheur qui sait écrire en bon français, c'est de publier des ouvrages de vulgarisation, car il peut ainsi gagner à la fois la notoriété (avec une page sur WP à la clé) et encaisser des droits d'auteur. Seuls une petite minorité de chercheurs signent des ouvrages de librairie. Cela demande probablement un talent que beaucoup n'ont pas.

Cordialement, Keranplein (discuter) 27 décembre 2023 à 18:40 (CET)

Keranplein (d · c · b), à vrai dire, Michel Laurin (d · c · b), tout comme Hendrickx, n'intervient que temporairement sur Wikipédia. Les dernières modifications importantes que Laurin ait apporté sur l'encyclopédie sont sur l'article sur le synapside Dimetrodon. Donc je pense naviguer en solo dans mes aventures paléontologiques pendant un long moment (sur Wikipédia en français en tout cas).

Amirani1746 (discuter) 27 décembre 2023 à 18:47 (CET)

 Amirani1746 :

C'est dommage que Julien Benoit, spécialiste des thérapsides, très actif sur YouTube dans tous les secteurs de la Paléontologie, n'intervienne pas sur WP, car il pourrait actualiser de nombreux articles, dans un domaine où les infos se périment assez vite. Mais on ne peut certes pas être partout à la fois.

Vous pourriez toutefois créer sa page biographique, ce qui pourrait l'attirer sur le Portail.

Cordialement, Keranplein (discuter) 29 décembre 2023 à 14:51 (CET)

Keranplein (d · c · b) :

Je ne savait pas que vous suiviez la chaine YouTube d'Entracte Science, ce qui est plutôt cool à entendre. Cependant, je ne pense pas avoir la possibilité de créer un article (même en tant qu'ébauche sur lui), car même si c'est un auteur reconnu, je préfère laisser cela à quelqu'un d'autre. Deux des études majeurs publié sur Euchambersia, le thérocéphale auquel j'ai toujours du mal à finaliser, viennent d'ailleurs de lui au passage, donc je n'ai envie de souffrir un peu plus... Amirani1746 (discuter) 29 décembre 2023 à 20:36 (CET)

Bonjour tout le monde !

Je viens d'apprendre qu'on me mentionnait ici, ce qui me permet de vous répondre enfin. Je suis désolé de ne plus être actif sur Wikipédia. La raison est simple, je devais consacrer mon temps à écrire et publier des articles scientifiques afin de pouvoir espérer décrocher un jour un job de paléontologue des vertébrés. Bonne nouvelle, j'ai récemment décroché un poste permanent en Argentine, ce qui me permet de ne pas me sentir obligé de consacrer presqu'entièrement mon temps à écrire des articles scientifiques. En revanche, j'ai à présent développé un fort besoin de publier des monographies et d'écrire des livres spécialisés sur les dinosaures, ce qui ne va pas arranger les choses. Mais je vais néanmoins essayer d'être beaucoup plus présent sur Wikipédia à partir de maintenant, ne serait-ce pour les articles dédiés aux théropodes et aux cynodontes. Donnez-moi encore quelques mois afin que je termine plusieurs projets et vous me verrez normalement beaucoup plus actif. Je peux ainsi donner mon opinion sur l’article sur le Carcharodontosaurus ces prochains jours, aucun souci. Continuez quant à vous d'écrire les articles Wikipédia en paléontologie et si vous avez besoin de l'avis d'un expert pour les dinosaures et les cynodontes, n'hésitez pas à me contacter ici.

En ce qui concerne Julien Benoît qui est un collègue proche, je vais tenter de le persuader de participer aux articles Wikipédia sur les sujets qu'il métrise. Comme vous le savez, il est à font dans la vulgarisation scientifique sur Youtube et Twitter, qu'il fait parfaitement bien, mais on a en effet besoin de plus d'experts ici sur Wikipédia, dont les articles atteignent un beaucoup plus grand nombre de gens que n’importe quel autre support média (dont Youtube).

A bientôt !

Christophe Christophe Hendrickx (discuter) 13 février 2024 à 17:25 (CET)

Bonjour,

Le Portail:Paléontologie de WP compte à ce jour environ 9 200 articles mais le niveau moyen est assez bas et beaucoup d'informations figurant dans ces articles sont obsolètes. Seuls quelques dizaines d'articles présentent une qualité qu'on pourrait qualifier d'universitaire. Comme la grande majorité des lecteurs ne sont pas des paléontologues ni des étudiants, cela passe quand même. Je pense que le public de Jurassic Park ou de Sur la terre des dinosaures, par exemple, y trouve largement son compte.

Il faut parler espagnol pour pouvoir travailler en Argentine ?

Cordialement, Keranplein (discuter) 13 février 2024 à 20:59 (CET)

Absolument ! Mais je pense que l'avis d'experts est souhaitable pour les articles à soumettre au label de qualité. Et si ceux-ci peuvent également participer à l'amélioration d'articles importants comme ceux sur les dinosaures ou autres clades de vertebrés fossiles importants, c'est encore mieux.

Oui, il est souhaitable de parler espagnol pour travailler en Argentine, ne serait-ce que pour communiquer avec ses collègues ! Après, la maîtrise de l'anglais permettra toujours de publier des articles scientifiques où que l'on travaille.

Cordialement,

C. Christophe Hendrickx (discuter) 14 février 2024 à 18:06 (CET)

Ravi de votre rencontre Christophe Hendrickx (d · c · b) ! Si vous avez suivi ce qu'à dit Keranplein (d · c · b), je suis l'auteur responsable de la "résurgence" de la paléontologie sur Wikipédia en français (et même un peu en anglais). Il n'y a qu'à voir mes traductions et labélisations que j'ait fait sur ces deux dernières années, et je suis donc évidemment celui ayant traduit l'article sur Carcharodontosaurus. Comme votre nom figure sur bon nombre d'article de ce sujet, je pense que, si vous aurez le temps en tout cas, on ne peut que bien s'entendre. En particulier pour les cynodontes, et encore plus sur le genre Trucidocynodon, dont je cherche activement un accès gratuit de cette source. Cordialement, Amirani1746 (discuter) 14 février 2024 à 18:39 (CET)

Tout le plaisir est pour moi ! Pas de problème, je lirai l'article sur Carcharodontosaurus, et fournirai des suggestions et autres remarques si nécessaire, dès que j'en ai le temps (dans quelques jours normalement). Pour ce qui est de Trucidocynodon dont j'ai pris des photos de l'holotype au Brésil il y a quelques semaines seulement (photos que je peux bien évidement partager avec toi pour ton article Wikipédia si tu le souhaites), je peux te fournir l'article que tu recherches. Donne-moi simplement ton adresse email que je te l'envoie depuis mon adresse Gmail. Sincèrement, C. Christophe Hendrickx (discuter) 20 février 2024 à 21:38 (CET)

Bonjour Christophe Hendrickx (d · c · b), pour qui concerne les photos de Trucidocynodon, vous pouvez simplement les télécharger via Wikimedia Commons, donc pas besoin de me les envoyer à moi personnellement. Amirani1746 (discuter) 21 mars 2024 à 19:49 (CET)

Recherches actives de sources pour Carcharodontosaurus

pour reprise et information d'Amirani1746 (d · c · b)

--Philippe rogez (discuter) 14 février 2024 à 11:43 (CET)