Discussion:Carcassonne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Aude et Communes de France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 AdQ | Maximum |  | Aude (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Proposé par : Pinpin 21 août 2007 à 09:34 (CEST)
Travail demandé : Bonjour, l'article Carcassonne va bientôt être proposé an AdQ. Quelques lecteurs du projet projet:Communes de France ont relu l'article mais je le propose au comité de lecture pour avoir le maximum d'avis. Merci pour votre travail de lecture et vos avis constructifs. --Pinpin 21 août 2007 à 09:34 (CEST)
Requête prise en charge par Brunodesacacias
Remarques du relecteur :
Globalement un peu déçu par certains points faibles pour un AdQ qui sont mineurs mais un peu nombreux- Trop de liens rouges dans la liste des personnalités : ou bien la personnalité répond aux critères et son article doit être créé pour un AdQ soit la personnalité ne répond pas aux critères et elle n'a pas de lien
- Oki pas de problème, les ébauches vont être créées.
- Le plan met les transports en début d'article et non dans la section "Economie" : est-ce partagé par d'autres auteurs d'articles sur les villes et donc compréhensible, ou bien est(ce une originalité de cet article qui me déroute ?
- Oui la discussion c'était posé sur l'article Besançon car les axes de communication et de transport sont une composante géographiques permettant de donner la situation de la commune. Voir discussion sur le projet:Communes de France.
- La section "Vivre à Carcassonne" me semble un bonne idée : mais pourquoi ne pas y regrouper tous les éléments de la vie quotidienne (emplois, commerces, divertissements, voire enseignement)
- Emplois et commerces sont plutôt une particularité économique de la ville. J'ai respecté le plan que l'on a défini pour les communes françaises.
- Sauf erreur de ma part, il n'y a de gastronomie carcassonnaise mais une gastronomie du Sud-Ouest. En faire une section me semble ... un excès de générosité :-)
- je ne suis pas d'accord, la gastronomie est certes proche de celle du sud-ouest comme cela est précisé dans le paragraphe mais elle possède des particularités comme le cassoulet (grande guerre en Castelnaudary, Carcassonne et Toulouse), quelques friandises comme la brique et le pavé de la cité et surtout le vin avec le vignoble des côtes de Malepère qui entoure Carcassonne.
- A part les liens rouges, tout ceci est mineur mais rend l'article un peu loin, à mon sens, de ce que les "censeurs" attendent d'un AdQ.
- Je vais tout de même le proposer pour connaître les lacunes de l'article. Et puis ce dernier recevra peut être le labl BA ce qui est déjà pas mal.
- Fort de toutes tes réponses, je t'invite à expliquer aux "censeurs" dans ta proposition d'AdQ que le plan est le fruit de la réflexion des auteurs d'articles sur les villes et non un plan pondu par hasard pour cet article. Espérant avoir été constructif. --brunodesacacias 21 août 2007 à 10:55 (CEST)
- Je vais tout de même le proposer pour connaître les lacunes de l'article. Et puis ce dernier recevra peut être le labl BA ce qui est déjà pas mal.
Article riche, complet, bien illustré, sans conteste un Bon Article ; Merci.
- Merci de tes remarques.
Carcassonne est évaluée à moyenne car préfecture de l'Aude. --Pinpin 6 juillet 2007 à 09:27 (CEST)
- J'ai modifié en élevée, car elle est citée comme exemple de commune d'importance élevée^^ --Hercule Discuter 13 octobre 2009 à 21:36 (CEST)
Photo de la gare et du port[modifier le code]
- La photo du port ne correspond pas au port, le port est de l'autre côte du pont,
- il me semble que la photo de la gare serait plus en situation avec dans la vue une partie de l'écluse ou du port.
F.rodrigo 21 juillet 2007 à 17:34 (CEST)
- en effet, le port est de l'autre côté mais il n'est pas beau.
cette photo montre des péniches à quai sur le canal du Midi. C'est comme un port ?!? Sinon il suffit de modifier l'intitulé de la légende. - la photo que tu veux semble pertinente mais il faut que je retourne à Carca pour la faire alors ça attendra...
- en effet, le port est de l'autre côté mais il n'est pas beau.
- --Pinpin 21 juillet 2007 à 18:21 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Carcassonne » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Article de qualité »
Ajout des films tournés à Carcassonne[modifier le code]
Bonjour, a quelle rubrique inclure les films tournées à Carcassonne !
Alain
- Bonjour, les films sont pour la plupart tournées dans la Cité de Carcassonne, il est donc plus pertinent de les ajouter à cette article comme je l'ai dit dans les commentaires. Voir ici. De plus, il vaut mieux faire des phrases que des listes. C'est plus facile à lire. Bonne soirée. --Pinpin 8 octobre 2007 à 20:23 (CEST)
remplacement Panorama Carcassonne ?[modifier le code]
Bonjour,
j'ai pris cette photo de carcassonne :
et je me demandais s'il fallait remplacer l'ancienne ?
Globalement, l'ancienne est de meilleure qualité... et certains arbres à gauche ont du feuillage (plus joli !), mais j'ai attrapé les reflets du pont sur l'Aude et trouve que ça rajoute un plus à l'image. Qu'en pensez-vous ? Blieusong (d) 5 août 2008 à 00:19 (CEST)
- Après dix ans de réflexion, je suis d'accord. --Touam (discuter) 25 mars 2020 à 06:49 (CET)
Lac de la Cavayère[modifier le code]
Une photo du lac de la Cavayère est disponible sur Commons. Zandr4[Kupopo ?] 9 avril 2010 à 22:43 (CEST)
