Discussion:Capital social (comptabilité)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Finance, Sociologie et Droit.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Finance (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Dans le "Voir aussi", il est noté que Bourdieu a une définition du capital social similaire à celle de R. Putnam. Ce qui est faux. Du moins, si les défintions semblent proches, les conceptions sont différentes. Je renvoie à un article de Sophie Ponthieux "Que faire du capital social?", article de septembre 2003 publié par l'INSEE et disponible sur le net. Pour Bourdieu, la notion de capital social renvoie à une théorie de la struture sociale: le capital social permet aux individus de mieux se situer dans la lutte autour des positions sociales. Chez R. Putnam, la notion de capital social renvoie, je cite Sophie Ponthieux, à une société "consensuelle" --Marielle 5 novembre 2006 à 13:15 (CET)
Deux articles en un[modifier le code]
Cet article traite deux sujets totalement distincts :
- un sujet de finance des entreprises,
- un sujet de sociologie.
Il faudrait séparer les deux sujets sur deux articles distincts et créer une page d'homonymie pour rediriger vers ces deux articles. Arct (d) 16 mai 2008 à 13:53 (CEST)
Deux articles qui traitent vraisemblablement du même sujet.--Grouah (discuter) 12 décembre 2018 à 21:20 (CET)
Contre, pas de lien entre les deux sujets.--Pa2chant. (discuter) 18 décembre 2018 à 20:19 (CET)
- Après vos modifications, la différence est à présent bien claire.--Grouah (discuter) 19 décembre 2018 à 11:14 (CET)
Plutôt contre en attendant avis éclairé. De ce que j'ai compris (je ne m'y connais pas vraiment en économie), le capital social est la valeur des ressources possédées par n'importe quelle société pour effectuer n'importe quelle activité, tandis que le capital économique ne concerne que les sociétés de services financiers et les banques, et ne sert qu'à couvrir des risques. Ce serait donc deux choses assez différentes. C'est vrai que l'article Capital social prête actuellement à confusion. --Lorèloi (discuter) 18 décembre 2018 à 20:22 (CET)- J'ai regardé dans l'historique, il y a eu deux vandalismes en 2017. En plus, @Grouah, quand on propose une fusion, il faut le signaler sur l'article, ça peut permettre d'attirer des participants de l'article qui auraient raté les vandalismes dans leur liste de suivi. Voir Aide:fusion. Cordialement. --Pa2chant. (discuter) 18 décembre 2018 à 21:03 (CET)
- C'est fait, merci pour le conseil.--Grouah (discuter) 19 décembre 2018 à 11:04 (CET)
mélange des genres[modifier le code]
Un morceau de sociologie s'est glissé à la fin de cet article de comptabilité.