Discussion:Candé

Passage au comité de lecture avant la proposition en BA

(copie de la page Wikipédia:Comité de lecture)

Proposé par : Oieblanche (d) 21 février 2008 à 13:30 (CET)

Travail demandé : Bonjour, J'aimerais savoir si l'article sur la commune française Candé est digne d'un Bon Article. Je voudrais également savoir si les sources sont suffisantes et si la liste des maires peut rester incomplète. Je me pose également la question suivante : le nom d'une commune est-il masculin ou féminin ? j'ai en effet vu les deux cas dans des Articles de Qualité (Rimogne et Vitré, par exemple).

Remarques des relecteurs :

On doit être pas loin de l'article de qualité . Quelques points à corriger :

La structure : par exemple, passer Toponymie et blasonnement en Histoire ; regrouper les équipements, l'urbanisme ; lieux et monuments. Mettre un accent à Economie !

La bibliographie : il doit y avoir des articles de sociétés savantes et autres ouvrages.

Éliminer la phrase sur la proportion des hommes et des femmes ; pertinence nulle.

« Candé a autrefois appartenu à plusieurs familles françaises et bretonnes. » C'est évasif, peu pertinents, presque inexact ainsi formulé. En revenir aux faits, c'est plus sûr.

L'histoire du XXe s. commence en 1944 !

Pas de problème avec les maires, c'est pas l'essentiel.
Je ne crois pas que les communes aient un genre ; on dit il ou elle, plutôt elle ?

Détail : image 'L'église Saint-Nicolas vue d'une rue ancienne' : bof, on ne voit rien. Pour moi, ce n'est pas une bonne photo.

Donc, c'est un bon article ; avec encore quelques efforts, il serait très bon.
TigHervé (d) 21 février 2008 à 14:01 (CET)

Bulletin municipal ?

Cet article de qualité en ce qui concerne la partie historique et pour le style de l'expression, se rapproche du bulletin municipal rédigé par la mairie. En effet, à mon avis, le paragraphe "Budget municipal et fiscalité" n'a rien à y faire : c'est de l'actualité.

De même il encense la commune actuelle excessivement et occulte de façon douteuse des problèmes comme des pertes d'emplois depuis dix ans de l'industrie locale (tenue entre autres par les notables locaux), les grincements et conflits dues à l'expansion de l'agriculture intensive, etc.

Donc, à revoir et compléter. --AFAccord (d) 12 octobre 2008 à 10:56 (CEST)

De plus, la partie "Budget municipal et fiscalité" est fausse. Après enquête, il s'avère que la commune prélève une taxe professionnelle par délégation à sa communauté de communes. Ce n'est pas beau le mensonge par omission...--AFAccord (d) 12 octobre 2008 à 11:07 (CEST)

Bonjour,

Je suis le rédacteur principal de l'article Candé. Je ne fais pas partie de la mairie (que je ne connais pas), et je n'ai jamais habité dans cette commune. J'ai calqué la partie Budget et fiscalité sur des articles de qualité sur des communes de France et elle n'a jamais été remise en cause lors du vote en Bon article. Je respecte votre modification, mais sachez que je m'étais appuyé sur des sources fiables (INSEE...) et que l'actualité fait partie de Wikipédia (sinon, pourquoi consacrer une catégorie aux événements récents ?).

Je n'ai jamais essayé d'« encenser » la politique locale. De mon point de vue extérieur et en comparant avec d'autres communes du coin, Candé semble bien se porter et hérite d'une histoire dont elle peut être fière, c'est tout.

Oieblanche (d) 12 octobre 2008 à 12:42 (CEST)

J'ai sans doute été sévère ou plutôt maladroit avec le rédacteur qui a ajouté cette information (ce n'était pas mon intention). Je pense quand même que la transcription des budgets communaux sur Wikipédia est discutable. Je propose de mettre ça en discussion sur Discussion_Projet:Communes_de_France#check_list_pour_les_labels. --AFAccord (d) 12 octobre 2008 à 16:20 (CEST)

Ce n'est pas grave... . Je suis moi aussi d'accord sur l'inutilité de quelques infos sur certains articles et leur caractère contestable (ceci est intéressant...)Oieblanche (d) 12 octobre 2008 à 17:09 (CEST)

Après mûre réflexion, j'ai décidé de rétablir un paragraphe « budget municipal », puisqu'il semble être indispensable dans un article labellisé. J'ai également l'intention de soumettre cet article au vote article de qualité, donc cela était vraiment essentiel. J'ai néanmoins oublié volontairement la partie fiscalité et je suis resté assez vague au niveau des chiffres. J'ai également fait un bilan des chantiers municipaux, qui me semble avoir sa place ici. J'espère avoir été neutre et correct lors de la rédaction.

Oieblanche (d) 30 octobre 2008 à 17:25 (CET)

Passage en AdQ

Bonne idée, je m'en sers pour Lure en tant que calque.--Vive la France 13 décembre 2008 à 16:10 (CET)

Blason

À l'auteur du chapitre Blason :
Bonjour. « … alors que le blason visible sur le monument de la place Nationale est largement simplifié. ». Mais ce n'est pas le même blason : celui du monument aux morts correspond à la description de l'écu de l'alias De gueules à la fasce alésée d'or sommée de trois tours pleines de même. Je me pose d'autres questions  :

1. « Ce blason est mentionné pour la première fois dans un titre du chartrier de Serrant » : mentionné en tant qu'existant ? ou décrit ?
2. La plaquette salle Beaulieu est-elle le seul document disponible ? On n'y distingue pas assez de détails pour confirmer votre dessin.
3. En tout état de cause, le blasonnement « De gueules à un château à trois tours d'or » que vous attribuez à votre blason avec ornements extérieurs, omet de dire, comme vous l'avez dessiné, que le château est maçonné et ajouré de sable, que les tours sont couvertes (même émail que le château), girouettées (les bannières) et que la tour centrale est ouverte du champ — je passe sur le crénelé, les créneaux disparaissant devant les couvertures des tours —.
4. Si je comprends bien, rien n'est sûr et vous laissez supposer que la mairie a décliné ce blason un peu à sa guise. En fait, seul l'alias semble avéré.
   

Je raye la remarque 1., j'ai trouvé plus bas le lien vers le dépouillement dudit chartrier. Bonne continuation. Henry Salomé, déjà 9 ans de WP, je n'te dis pas les rides ! (Jaser !) 16 novembre 2014 à 16:08 (CET)