Discussion:Canal+ Sport (Pologne)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Canal+ Sport (Pologne) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Canal+ Sport (Pologne)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Canal+ Sport (Pologne)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : 'toff [discut.] 4 août 2013 à 14:22 (CEST)
PàS technique, la précédente PàS étant biaisée par abus de faux-nez car 3 avis en suppression sont issus du même contributeur : Martino75 (d · c · b) = Houbahouba (d · c · b) et Clopos1 (d · c · b) (voir Wikipédia:Faux-nez/Martino75). Je ne me prononce pas quant à l'admissibilité. 'toff [discut.] 4 août 2013 à 14:06 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Antoine ✉ 18 août 2013 à 23:48 (CEST)
Raison : Pas de réel consensus pour la suppression mais pas de sources et article orphelin.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Conserver (comme plus bas). Pour les sources, ça se rajoute. GabrieL (d) 5 août 2013 à 11:29 (CEST)
- Conserver Du même avis. --Berdea (discuter) 17 août 2013 à 18:37 (CEST)
- Conserver Il y a matière à construire un article plus correct pour une chaîne câblée étrangère basé sur la traduction de l'article polonais. --Dark Corlath (discuter) 18 août 2013 à 19:49 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]- Supprimer aucune source --TheA5 (d) 4 août 2013 à 15:32 (CEST)
- Supprimer idem : sources secondaires centrées ? --Franz53sda (d) 5 août 2013 à 00:28 (CEST)
- Supprimer Pas de source -- Lomita (discuter) 18 août 2013 à 16:06 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
[modifier le code]L'admissibilité de la page « Canal+ Sport (Pologne) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Canal+ Sport (Pologne)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Canal+ Sport (Pologne)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : 86.210.153.110 (d) 14 juillet 2013 à 12:15 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (d) 29 juillet 2013 à 00:25 (CEST)
Raison : Consensus 3/1 pour la suppression.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Bonjour, en témoigne la taille de la catégorie des chaînes françaises (Catégorie:Chaîne de télévision française, je crois que sont admissibles toutes les chaînes. Donc sauf à faire du franco-centrisme, il devrait en être de même pour les polonaises. Non ? GabrieL (d) 16 juillet 2013 à 15:45 (CEST)
- Conserver Principal diffuseur de la ligue 1 française, de la Premier League (Angleterre), de la NBA en Pologne. Principal concurrent de Polsat Sport. --Deansfa 24 juillet 2013 à 23:21 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]- Supprimer Que la chaîne soit française ou pas, les critères de notoriétés de WP s'appliquent tout autant. Il convient de démontrer la notoriété suffisante (au moins au plan national) de cette chaîne. Martino75 (d) 17 juillet 2013 à 18:24 (CEST)
- Ben justement, la chaîne a quinze ans d'existence et près de 0,2% d'audience moyenne en 2012, soit sur 10 000 000 de personnes devant leur poste chaque soir, cela fait plus de 20 000 personnes qui paient chaque jour pour la regarder. A titre de comparatif, Equidia en France à 0,2% d'audience moyenne sur ADSL, câble et satellite. Je pense que la notoriété nationale ne peut pas être remise en cause. GabrieL (d) 17 juillet 2013 à 20:54 (CEST)
- L'audience d'une chaîne ne fait pas partie des critères définis par Wikipedia concernant la notoriété minimum requise. C'est bien la notoriété qui doit être démontrée, en l'occurence, au moins au plan national (Par exemple, des articles de médias reconnus, consacrés exclusivement à cette chaîne et à sa spécificité). Martino75 (d) 23 juillet 2013 à 17:52 (CEST)
- Ben justement, la chaîne a quinze ans d'existence et près de 0,2% d'audience moyenne en 2012, soit sur 10 000 000 de personnes devant leur poste chaque soir, cela fait plus de 20 000 personnes qui paient chaque jour pour la regarder. A titre de comparatif, Equidia en France à 0,2% d'audience moyenne sur ADSL, câble et satellite. Je pense que la notoriété nationale ne peut pas être remise en cause. GabrieL (d) 17 juillet 2013 à 20:54 (CEST)
- Supprimer Effectivement, cette déclinaison de Canal+ n'a pas de références démontrant une notoriété particulière. Elle soit être fusionnée dans un wiki "bouquet Canal+ Pologne", éventuellement. Clopos1 (d) 24 juillet 2013 à 17:55 (CEST)
- Supprimer. OK avec Martino75. Hors critères. Houbahouba (d) 24 juillet 2013 à 19:33 (CEST)
- Supprimer A part le logo, aucune information. Non encyclopédique --TheA5 (d) 24 juillet 2013 à 19:38 (CEST)
- Supprimer Idem Clopos1, l'article Canal+ (Pologne) peut suffire pour intégrer ce qu'on peut dire. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 27 juillet 2013 à 11:26 (CEST)
- je rejoins les avis précédents de Martino75 et Clopos1. --Franz53sda (d) 28 juillet 2013 à 00:01 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :