Aller au contenu

Discussion:Camila Morrone/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Camila Morrone » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 septembre 2019 à 19:49 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er octobre 2019 à 19:49 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Camila Morrone}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Camila Morrone}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2019 à 19:49 (CEST)[répondre]

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 1 octobre 2019 à 20:26 (CEST)

Raison : 4 avis exprimés en suppression (sources non espacées dans le temps, pérennité de la notoriété ?) pour 2 avis en conservation

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver en raison d'une notoriété soudaine [1], [2], [3], [4] et [5]. Mario93 (discuter) 30 septembre 2019 à 05:51 (CEST)[répondre]
  2.  Plutôt conserver En se forçant de rester neutre (donc de ne pas juger la pertinence IRL des aspects people), les sources centrées semblent suffisamment nombreuses. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 1 octobre 2019 à 14:18 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer - Proposant (bandeau d'admissibilité). Aucune source ne vient démontrer la notoriété de cette actrice à la carrière récente et aux rôles encore secondaires. WP:NPER, WP:NAVI, WP:CGN et WP:CAA non atteints. — Lagribouille (discuter) 29 septembre 2019 à 03:48 (CEST)[répondre]
  2. + Plutôt supprimer Pour l'instant, la notoriété n'est pas à la hauteur d'un article encyclopédique. Petit rôle dans un film qu'on peut qualifier comme un « bide » (200 000 entrées en France) et compagne actuelle de Di Caprio. On est assez loin de Marylin et même très loin (l'article en anglais n'est même pas convaincant). --JPC des questions ? 30 septembre 2019 à 10:47 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer absence de sources secondaires sur plus de deux ans, et à la vitesse à laquelle la vie sentimentale de Di Caprio évolue, il n'est pas sur que des articles lui soient encore consacrée l'année prochaine. --Lefringant (discuter) 30 septembre 2019 à 11:29 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Quelques rôles secondaires restent insuffisants pour donner une notoriété encyclopédiques. Quant à l'argument petite amie de Di Caprio, bof bof--Kasskass (discuter) 1 octobre 2019 à 13:39 (CEST)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :