Discussion:Cambriolage
Cet article est indexé par les projets Criminologie, Droit et Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Criminologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Moyenne |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Le droit applicable au cambriolage: peines encourues par pays
- Statistiques par pays et par année, explication du mode de comptabilisation
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Bris de glace , Cylindre (homonymie) , Rosace de sécurité ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 7 octobre 2022 à 13:30 (CEST)
Recherche de source complémentaire[modifier le code]
Parmi les aspects stratégiques du cambrioleur je cherche à sourcer sa perception des volets fermés: est-ce le signe pour lui que "l'on peut y aller car il n'y personne dans la maison!" ou au contraire qu'il y a un obstacle supplémentaire rédhibitoire. Si quelqu'un peut indiquer une source.... --85.5.99.140 (d) 1 décembre 2009 à 01:47 (CET)
Cambriolages en Suisse[modifier le code]
Bonjour, le passage sur les cambriolages en Suisse romande est très limite, imputant la "très large majorité" des cambriolages aux étrangers. Je n'ai pas la source indiquée à portée de main, mais je pense que c'est une contre-vérité. Le nombre de cambriolages imputables à ces catégories de personnes est, peut-être, proportionnellement élevé, mais je doute beaucoup qu'il puisse représenter la majorité des cambriolages en Suisse, encore moins leur "très large majorité". L'utilisation des mots "très large" relève de l'affect. Enfin, on peut noter que la personne qui a écrit cela est anonyme. Je propose de supprimer ce passage. Stouf.157 (d) 26 décembre 2012 à 09:46 (CET)
Sources mentionnées sans valeur[modifier le code]
Les references aux publication des deux plus grand distributeurs Migros et Coop ici comme source ne reponds en aucun cas aux criteres de Wikipedia. En plus, les passages citées ne sont pas verifiable parce que le lien point seulement sur un article wikipedia de l'editeur.
Il y a aussi en Suisse des statistiques officiels sur les cambriolages , allors pourqoi pas etudier ceci? --Cosy-ch (discuter) 13 janvier 2014 à 15:24 (CET)