Discussion:Bureau national de vigilance contre l'antisémitisme/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Bureau national de vigilance contre l'antisémitisme » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Bureau national de vigilance contre l'antisémitisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bureau national de vigilance contre l'antisémitisme}} sur leur page de discussion.

Bureau national de vigilance contre l'antisémitisme[modifier le code]

Proposé par : Pols12 (d) 6 mars 2013 à 12:27 (CET)[répondre]

Je suis le créateur de la page et je l'ai créé à mauvais escient puisque ma volonté était de justifier un contenu lui-même jugé anti-encyclopédique , à savoir la plainte contre Stéphane Hessel.^

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 21 mars 2013 à 00:00 (CET)[répondre]

Raison : Consensus.

On me l'a reproché et suite à cette discussion j'ai décidé de lancer moi-même la procédure de suppression de page.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'ai trouvé [1], [2], Le CRIF, le BNVCA et l’UEJF contre la médecine humanitaire. Le BNVCA est-il mentionné dans Guillaume Weill-Raynal, Une haine imaginaire : contre-enquête sur le nouvel antisémitisme, 2005, et d'autres sources du même genre ? Visite fortuitement prolongée (d) 11 mars 2013 à 22:50 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Bureau national de vigilance contre l'antisémitisme » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver : on l'a proposé ? si ce bureau existe (et si l'article est sourcé/référencé) l'article doit exister ! BonjourSg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day! 9 mars 2013 à 21:31 (CET)[répondre]
  2.  Conserver même justification que ci-dessus. --infofiltrage ✉ 10 mars 2013 à 12:01 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Supprimer, en l'absence de sources secondaires centrées sur le sujet, à savoir le « Bureau » lui-même, et pas telle ou telle affaire dans laquelle il interviendrait incidemment. Hégésippe | ±Θ± 10 mars 2013 à 12:40 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer aucune source indépendante centrée disponible ; toutes les sources ne font que répercuter les procès et communiqués de presse du BNVA. Pas de quoi faire un article. --chansonnette [causer avec dame éliane] 10 mars 2013 à 13:02 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer: Aucune sources centrée. Rome2 (d) 14 mars 2013 à 09:23 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer: Pas mieux Michel421 parfaitement agnostique 14 mars 2013 à 21:25 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer: ça ressemble plus à une page auto-promotionnel en étant du même avis que les précédents contributeurs. Thierry80 (d) 15 mars 2013 à 06:53 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Je n'arrivais pas a me former une idée juste de ce bureau. Que ce bureau n'est pas neutre dans ses idées, ne joue pas dans mon jugement sur son admissibilité. Le bureau et son président sont assez souvent sujet de disputes, autant du coté attaquant qu'attaqué. Finalement, je constate que national est au moins exagéré; que ses interventions politiques, judiciaires ou médiatiques ne portent que sur des incidences et que l'article, sauf à m'entrainer par google vers des discussion merdeuses, ne m'a rien appris qui vaut sa place dans une encyclopédie. --Havang(nl) (d) 18 mars 2013 à 21:30 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer absence de sources centrée, bureau profondément anecdotique et non notable. -- Kormin (d) 19 mars 2013 à 16:07 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer, le bureau existe, comme mon dépanneur préféré (en fait, c'est moi Émoticône) mais on ne trouve pas de sources acceptables pour écrire un article dans Wikipédia à son sujet. Daniel*D 19 mars 2013 à 18:18 (CET)[répondre]
  9.  Supprimer tout pareil que Daniel, le bureau existe, comme ma coiffeuse préférée (en fait, c'est moi Émoticône), et aussi comme ma maman (qui a eu son nom dans le journal) mais on ne trouve pas de sources acceptables pour écrire un article dans Wikipédia à son sujet. --chansonnette [causer avec dame éliane] 19 mars 2013 à 19:29 (CET)[répondre]
    © Daniel*D 19 mars 2013 à 23:50 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Bureau_national_de_vigilance_contre_l%27antisémitisme/Admissibilité&oldid=191157829 ».