Discussion:Btrfs

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

--Kropotkine_113 21 octobre 2008 à 20:57 (CEST)[répondre]


Cette article accuse un manque évident de neutralité: je vais tacher de corriger cela... William.briand (d) 3 janvier 2010 à 13:53 (CET)[répondre]

Btrfs/LVM : quelle coexistence ?[modifier le code]

Un bon article sur Btrfs, un autre sur LVM, c'est formidable, mais... les articles semblent s'ignorer l'un l'autre, ce qui fait qu'on se demande s'il n'y aura pas des opérations faites en double, voire en pure perte, quand on utilise les deux simultanément.

Sans rentrer dans la technique technicienne, serait-il possible d'avoir un paragraphe indiquant sommairement les avantages et les inconvénients de combiner Btrfs et LVM ou d'utiliser un seul des deux ? Au cas où quelqu'un saurait. 212.198.152.174 (discuter) 26 novembre 2014 à 14:42 (CET)[répondre]

Agrégation de plusieurs périphériques de stockage[modifier le code]

J'ai modifié l'article ; dans la liste des fonctionnalités inexistantes sur les autres système de fichiers, j'ai supprimé "Agrégation de plusieurs périphériques de stockage"; en fait, cette fonctionnalité existe depuis longtemps, mais au niveau partition. Sous Unix (et linux), c'est LVM qui le fait.

Exemple du SAN : Le SAN est une des implémentations les plus fréquentes de l'Agrégation de plusieurs disques (en l'occurence des LUN)

Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 8 novembre 2015 à 13:45 (CET)[répondre]