Discussion:Bruno Mursic/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Bruno Mursic » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bruno Mursic}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bruno Mursic}} sur leur page de discussion.

Bruno Mursic

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2016 à 00:52 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par SF ^(d) 19 mars 2016 à 02:12 (CET)

Raison : Consensus en faveur de la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Bruno Mursic » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver. Les artistes qui se consacrent surtout à la composition et à la pédagogie se préoccupent assez peu de notoriété et de de publicité. Leur notoriété se limite souvent au cercle des amateurs qui fréquentent les festivals spécialisés dans tel ou tel instrument. Implicitement, les règles de wikipédia privilégient les anglo-saxons qui sont les spécialistes des ateliers dans lesquels on se décerne des prix entre copains afin d'accroitre son palmarès.--Hectorz (discuter) 7 mars 2016 à 02:34 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer L'article a été conservé faute de combattants la dernière fois et on aurait pu penser qu'on trouverait désormais plus de sources. Sauf qu'on ne trouve absolument rien sur google ni google books, même pas dans Ouest-France. Pas de notoriété, pas d'admissibilité, pas d'article. --Guil2027 (discuter) 6 mars 2016 à 23:54 (CET)
2.  Supprimer les sources attestant de la notoriété n'existent toujours pas. Admissibilité non démontrée.--Lefringant (discuter) 7 mars 2016 à 12:01 (CET)
3.  Supprimer Pas de sources. L'avis en conservation est une "défense Pikachu". --Epigraphiste (discuter) 11 mars 2016 à 09:39 (CET)
4.  Supprimer Hors critères Que la suppression s'abatte sur cet article. Mike Coppolano (discuter) 11 mars 2016 à 09:48 (CET)
5.  Supprimer Pas trouvé grand chose à propos de ce musicien, qui semble avoir au mieux une petite notoriété locale ([1]). — ℳcLush ^{=^.^=} 18 mars 2016 à 11:42 (CET)
6.  Supprimer. Entre blog et site perso, les sources sont bien trop insuffisantes pour lui trouver une quelconque notoriété. Enrevseluj (discuter) 18 mars 2016 à 16:50 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Bruno Mursic » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bruno Mursic}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bruno Mursic}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Michel421 _{parfaitement agnostique} 10 décembre 2011 à 12:50 (CET)
Raison : pas de consensus pour la suppression

Bruno Mursic

Proposé par : Patrick Rogel (d) 24 novembre 2011 à 16:44 (CET)

Guitariste à la notoriété locale, selon La Nouvelle République, crédité de 3 albums autoproduits et d'un 4^e en collaboration, Berceuses autour du Monde, chez un éditeur local. Suffisant ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ne rentre pas dans les critères qui s'appliquent aux gens qui vivent exclusivemnt de la vente d'albums ou de la production de concerts parce qu'il s'agit surtout d'un arrangeur et d'un pédagogue. De nombreuses vidéos postées sur divers serveurs par des amateurs font références aux livrets pédagogiques qu'il a produit. Exemple : Bruno Mursic : Guitare Du Nord, Partitions et CD, Collection : Leclerc M. Ses compositions figurent dans divers catalogues comme Di Arrezzo.

Il a enregistré des morceaux destinés aux écoles maternelles ou primaires qui figurent sur diverses compilations (Exemple : Le Coffret Des Assistantes Maternelles - EAN : 359-6-97140-062-0 - 16 février 2009). Peut être une star dans les cours d'école, en fait. Il existe une biographie significative sur son site personnel qu'il est facile de compléter avec celles de ses copains comme Gérard Butcher, ou de ses élèves comme Byron Louvet, et avec les coupures de presse de divers journaux sur une vingtaine d'années (par exemple : Guitariste.com -Alliances de la guitare 2004.

Il est connu et respecté très au delà de la région où il vit, travaille et se produit d'ordinaire : I SUPERPICKERS GUITAR CLUB - MARZO 2005, Il faut aussi le chercher sous les étiquettes "Zik Trio", et Opales Guitares.

Satisfait le critère "A une œuvre qui a servi de base pour une composition d'un artiste notoire" : ses compositions "Izkor" et "Nuit à Sarajevo" ont été au répertoire de Didier Lockwood. Il a effectué par ailleurs des transcriptions pour Maxime Le Forestier, Jean Félix Lalanne et Michel Jonaz.--Hectorz (d) 9 décembre 2011 à 04:25 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Quelqu'un qui arrange des chansons pour enfants qu'EMI republie régulièrement force quelque part le respect. Il a travaillé avec Didier Lockwood, Marcel Dadi et Jean-Félix Lalanne. Il est en photo avec Marcel Dadi et Chet Atkins ici [2]. Sa démarche professionnelle est originale, mais elle est loin d'être médiocre. La musique ne produit des stars que s'il existe des gens pour l'enseigner et il n'existe aucune raison de mettre sous le tapis le travail d'un professeur de conservatoire certifié. Il est nécessaire en revanche de catégoriser correctement l'article afin de ne tromper personne à propos de la nature de sa notoriété.--Hectorz (d) 3 décembre 2011 à 04:07 (CET)

Supprimer

1. plutôt  Supprimer, en accord avec le proposant. Des résultats sur le net qui témoignent d'une relative diffusion (FNAC, Amazon, Virgin, etc.) [3] mais semble néanmoins Hors critères Notoriété de la musique. Linan (d) 24 novembre 2011 à 23:45 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :