Aller au contenu

Discussion:Bill Russell/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Udufruduhu (d) 27 mars 2012 à 23:45 (CEST)[répondre]

Proposé par : Bserin (Bar des Ailes) 27 février 2012 à 15:26 (CET)[répondre]

Article sur un des basketteurs les plus prestigieux de NBA et le sportif le plus titré (avec le hockeyeur Henri Richard) de tous les sports collectifs de la ligue Nord-américaine. C'est aussi le premier entraineur Noir d'une grande équipe nord-américaine.

Je remercie Philippep (d · c · b) pour toutes ses contributions à l'article et Mafiou44 (d · c · b) pour ses relectures successives. Bon lecture à tous.

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

[modifier le code]
  1.  Article de qualité Sujet traité de façon compléte, bien que la forme soit vraisemblablement perfectible.--Fonquebure (d) 5 mars 2012 à 18:43 (CET)[répondre]
  2.  Article de qualité De nouvelles relectures et modifications amènent maintenant cette article au minima pour l'obtention de l'AdQ. C'est bien sourcés et cette atticle décrit très bien la carrière de ce très grand joueur qu'était Bill Russell. Pmpmpm (d) 5 mars 2012 à 22:43 (CET)[répondre]
  3.  Article de qualité De bonnes références, une petite relecture et ça ira. Un article qui mérite un AdQ, bravo ;-).--Fanacsp (d) 6 mars 2012 à 19:27 (CET)[répondre]
  4.  Article de qualité Le proposant. Bserin (Bar des Ailes) 17 mars 2012 à 09:23 (CET)[répondre]
  5.  Article de qualité --TaraO (d) 17 mars 2012 à 11:36 (CET)[répondre]
  6.  Article de qualité les nombreuses remarques ont été prises en compte et l'article a été largement amélioré. Il mérite désormais l'AdQ. Udufruduhu (d) 20 mars 2012 à 00:12 (CET)[répondre]
  7.  Article de qualité Gemini1980 oui ? non ? 20 mars 2012 à 14:26 (CET)[répondre]
  8.  Article de qualité Grâce aux nombreuses modifications apportées depuis le lancement de la labellisation. Matpib (discuter) 20 mars 2012 à 15:14 (CET)[répondre]
  9.  Article de qualité Article bien détaillé et qui apporte beaucoup pour ce grand joueur de NBA. Hbandic (d) 22 mars 2012 à 09:19 (CET)[répondre]
  10.  Article de qualité LuffyGitif Un problème ? 22 mars 2012 à 21:23 (CET)[répondre]

Bon article

[modifier le code]
 Bon article La lecture n'est pas toujours agréable, il y a quelques problèmes de style, de ponctuation parfois absente ou mal placée, beaucoup trop d'incises entre parenthèse, etc. Il faudrait faire des phrases plus courtes en améliorant le rythme des phrases. Il y a aussi des doublons dans les wikiliens de certaines sections ; j'ai commencé à faire le ménage mais il faudrait une vérification plus systématique. Ce sont des détails, j'espère pouvoir changer mon vote rapidement. Gemini1980 oui ? non ? 28 février 2012 à 01:14 (CET) Changement de vote. Gemini1980 oui ? non ? 20 mars 2012 à 14:26 (CET)[répondre]
 Bon article Article aussi passionnant que mal écrit --Fonquebure (d) 3 mars 2012 à 22:22 (CET)[répondre]
 Bon article voir mes explications plus bas. Mon vote n'est bien évidemment pas figé. Udufruduhu (d) 6 mars 2012 à 22:18 (CET) changement de vote. Udufruduhu (d) 20 mars 2012 à 00:12 (CET)[répondre]

Neutre / autres

[modifier le code]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Udufruduhu

[modifier le code]

J'ai commencé ma relecture et c'est vrai que le style est inégal et parfois un peu lourd, mais bon cela ce corrige Émoticône. J'ai déjà quelques remarques concernant la section Ses débuts :

Voilà, je m'arrête là pour le moment. Udufruduhu (d) 5 mars 2012 à 18:43 (CET)[répondre]

Suite de mes remarques :

Udufruduhu (d) 5 mars 2012 à 20:59 (CET)[répondre]

Suite de mes remarques

  • dans 1956-1959, TaraO a déjà identifié les points faibles donc inutile de remettre les mêmes remarques ici
  • dans 1959-1966
    • La phrase qui dit que la rivalité Russell-Chamberlain est une des plus grandes rivalités du basket n'est pas sourcé. Je pense que ce n'est pas difficile à sourcer, il y a ce billet sur le site de la NBA mais le livre de Taylor me semble plus approprié. Reste à mettre la(les) bonne(s) page(s). Je te laisse le faire
      Ajout d'un paragraphe dédié à cette rivalité. Peut-être à repositionner dans le plan. Philippep (d) 9 mars 2012 à 14:26 (CET)[répondre]
    • « À la fin la saison, Bob Cousy, le meneur de jeu des Celtics, prend sa retraite. Le 26 mars 1962, Boston sélectionne en neuvième position un joueur qui deviendra également une légende de la franchise John Havlicek » Je ne vois pas ce qu'apporte ces deux phrases par rapport à la biographie de Russell. Elles sont superflues si ce n'est hors-sujet.
      ✔️ Supprimé, en effet info inutile dans cet article.Bserin (Bar des Ailes) 6 mars 2012 à 21:30 (CET)[répondre]
  • dans 1966-1969
    • le second paragraphe n'est quasiment pas sourcé. En particulier les phrases « Celui-ci a un impact certain sur la rencontre, 8 des 10 joueurs débutant la rencontre étant afro-américains », « d'autant qu'aucune équipe de NBA n'a jamais réussi à remonter un handicap de 3 à 1 pour triompher », « À 97-95 pour les Celtics et 34 secondes à jouer, il devient décisif dans les derniers instants de la rencontre : il réussit un lancer franc, puis un contre et capte un rebond défensif pour offrir ensuite le tir décisif à son coéquipier Sam Jones »
      ✔️ pour handicap 3-1 et décisif en fin de match. Philippep (d) 13 mars 2012 à 21:25 (CET)[répondre]
    • « Après avoir éliminé les Detroit Pistons et New York Knickerbockers sur le même score de 4 à 2 » qui élimine qui ?
      Fait Fait par Philippep (d · c). Udufruduhu (d) 7 mars 2012 à 13:21 (CET)[répondre]
    • idem le 3e paragraphe est peu ou pas sourcé (seulement deux sources à la fin alors que le paragraphe fait une dizaine de lignes)
      ajout de ref. ✔️. Philippep (d) 13 mars 2012 à 21:29 (CET)[répondre]
    • « prises à deux » cela n'est pas explicite pour tout un chacun, une petit note explicative ne serait pas de trop
      Fait Fait par Philippep (d · c). Udufruduhu (d) 8 mars 2012 à 22:44 (CET)[répondre]
  • dans Après 1969, « Il devient végétarien » quand ? source ?

La suite au prochain numéro. Udufruduhu (d) 6 mars 2012 à 16:42 (CET)[répondre]

Bon j'ai fini ma relecture et je n'ai pas vraiment de trucs à redire sur les dernières sections. Il me reste néanmoins un point essentiel à aborder : le plan de l’article. Tu as repris la structure de l’article anglais et je ne la trouve pas terrible. Ce que je trouve dommage c'est que tout le début de l'article raconte de manière chronologique la biographie de Russell et puis en fin d'article on a une section Vie personnelle qui arrive comme un cheveu sur la soupe, surtout que lorsqu'on y regarde de près, mis à part les premières lignes sur ses trois femmes, tout le reste ne parle pas de sa vie personnelle. Le premier paragraphe parle de sa personnalité, la seconde de la difficile gestion de son image publique liée au racisme anti-noir. Je pense qu'il faut reformater un peu le plan. En outre, il y a quelques trucs qui me gêne dans les titres des sections comme l'emploi des adjectifs possessifs. Voici ma proposition :

  1. Biographie
    1. Jeunesse
    2. Carrière universitaire
    3. Repêchage de la NBA de 1956
    4. Jeux olympiques de 1956
    5. Carrière professionnelle
      1. 1956-1959
      2. 1959-1966
      3. 1966-1969
    6. Après la carrière de joueur
  2. Personnalité
    1. Un caractère atypique
    2. Une image publique marquée par les violences racistes
  3. Trophées et records
  4. Statistiques
    1. Universitaires
    2. Professionnelles
      1. En saison régulière
      2. En playoffs
    3. Comme entraîneur

Il y a un peu de travail pour replacer les quelques phrases sur ses femmes et enfants aux endroits chronologiques adéquats dans les diverses sous-section de la partie biographie. Voilà, il y a indéniablement bcp de travail sur cet article, il mérite largement un BA, mais en l'état il ne me semble pas encore prêt pour l'AdQ en raison des qq problèmes de sourçage ça et là et du problème du plan. Bravo ! Udufruduhu (d) 6 mars 2012 à 22:14 (CET)[répondre]

Remarques de TaraO

[modifier le code]

Bonsoir !

  • je vois que le "on" a également choqué Udu (mais bon je l'ai changé directos ;)
  • la ref 2 ne marche plus ! Le wikiwix's cache fonctionne ici mais pas le lien direct c'est dommage.
  • même question qu'Udu sur la ref 4 ?
  • « il était dit à l'époque que tu devais rester pieds à plat en tout temps pour réagir rapidement » --> j'aurais mis « il était dit à l'époque que tu devais rester les pieds à plat en tout temps pour réagir rapidement »

à suivre ! --TaraO (d) 5 mars 2012 à 21:30 (CET)[répondre]

--TaraO (d) 5 mars 2012 à 22:22 (CET)[répondre]