Discussion:Belanda Hitam/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 23 juillet 2023 à 00:00 (CEST)[répondre]

Proposé par : ClementNanoyo (discuter) 8 juillet 2023 à 20:19 (CEST)[répondre]

Sur base de la traduction d'un ADQ indonésien, développement du sujet et ajout de sources supplémentaires. Le sujet est en lien avec les précédents articles de la Côte-de-l'Or et m'a autant surpris qu'intéressé !

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article : proposant --ClementNanoyo (discuter) 8 juillet 2023 à 20:21 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article Dans les critères et sujet intéressant. Cordialement. Gabon100 (discuter) 9 juillet 2023 à 17:01 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article, après relecture. Sujet intéressant et peu connu --Jorune (discuter) 13 juillet 2023 à 22:54 (CEST)[répondre]
    Un énorme merci pour les nombreuses améliorations et l'illustration supplémentaire ! ClementNanoyo (discuter) 13 juillet 2023 à 23:24 (CEST)[répondre]
    De nada, mais je n'ai rien pu faire pour la ref numéro 24 (lien mort), désolée... Jorune (discuter) 13 juillet 2023 à 23:39 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article Bon article, sujet peu traité et peu connu (comme le dis Jorune). Variété à encourager dans le labellisation. --H2O(discuter) 13 juillet 2023 à 23:42 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article Satisfait aux critères. Mario93 (discuter) 14 juillet 2023 à 15:03 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article Très bien pour moi :) Léna (discuter) 14 juillet 2023 à 18:30 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article Article très intéressant sur un fait historique méconnu. Chris93 (discuter) 16 juillet 2023 à 19:55 (CEST)[répondre]
  8.  Bon article Relu (quelques détails de typo) et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 juillet 2023 à 15:41 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Jmh2o[modifier le code]

Bonjour,
l'article comporte 3 liens de renvoi bibliographique erronés (voir l'outil d'analyse):

  • Entrée #Kesser2005 appelée par la référence [22]
  • Entrée #Kesser2005 appelée par la référence [23]
  • Entrée #Kesser2005 appelée par la référence [26]

--H2O(discuter) 9 juillet 2023 à 12:36 (CEST)[répondre]

Je ne connaissais pas l'outil. Pratique !
Je corrige :)
Ce sont des "van Kessel 2005" ClementNanoyo (discuter) 9 juillet 2023 à 13:18 (CEST)[répondre]

Remarque de Mario93[modifier le code]

Bonjour ClementNanoyo Émoticône, c'est du bon travail, mais il y a effectivement des problèmes de références : "van Kessel 2005" pointe vers "West African Soldiers in the Dutch" mais rien ne pointe vers l'ouvrage "Zwarte Hollanders: Afrikaanse soldaten in Nederlands-Indië". Si les deux documents sont utilisés comme source, il est possible de résoudre ce problème en attribuant des "id" spécifiques pour chaque document. Je peux vous aider si besoin. Mario93 (discuter) 13 juillet 2023 à 17:29 (CEST)[répondre]

Bonjour,
En effet, je veux bien un coup de main. J'ai plusieurs impératifs pro qui me sont tombé dessus cette semaine. Je ne peux pas assurer le suivi comme d'habitude. :(
Merci d'avance ! ClementNanoyo (discuter) 13 juillet 2023 à 23:23 (CEST)[répondre]
P.S : c'est corrigé :) ClementNanoyo (discuter) 14 juillet 2023 à 07:53 (CEST)[répondre]
Bonjour ClementNanoyo Émoticône, j'ai déplacé des documents vers la bibliographie et ajouté des libellés. J'ai attribué un "id" pour le document "West African Soldiers in the Dutch". On peut procéder ainsi dans les cas particuliers où on a des documents écrits par les mêmes auteurs et publiés les mêmes années. Mario93 (discuter) 14 juillet 2023 à 17:03 (CEST)[répondre]

Lien mort ?[modifier le code]

Bonjour ! Pour info, la référence numéro 24 aboutit sur rien. Serait-il possible de la corriger ? Cordialement, --Jorune (discuter) 13 juillet 2023 à 23:37 (CEST)[répondre]

fait, merci du signalement ClementNanoyo (discuter) 14 juillet 2023 à 07:51 (CEST)[répondre]

Remarques de Léna[modifier le code]

Déjà bravo pour le travail de traduction + amélioration ! Un point qui reste mystérieux pour moi, ce sont les causes de la diaspora de l'Indonésie vers les Pays-Bas à l'indépendance de celle-ci : est-ce qu'il y a des sources qui explicitent les motivations derrière cela ? Léna (discuter) 14 juillet 2023 à 00:41 (CEST)[répondre]

Je suis sur mobile, 7 de batterie. Ce n'est pas traité dans la dernière partie histo avec l'occupation jap et l'indépendance ? ClementNanoyo (discuter) 14 juillet 2023 à 07:37 (CEST)[répondre]
En creusant un peu, je suis tombé sur une source qui parle spécifiquement de cette période et de ce qui a causé la diaspora hollandaise et eurasienne. Peut-être trouverais-je un point sur les indo-africain.
Je complète dans la journée. ClementNanoyo (discuter) 14 juillet 2023 à 07:56 (CEST)[répondre]
Bonjour @Léna,
Tout d'abord, merci beaucoup pour ta remarque !
@ClementNanoyo a développé la partie de son article concernant l'exil des indo-africains à la fin du XXe siècle et j'ai complété et illustré son propos, de façon à intégrer de la façon la plus simple possible les évolutions de la période 1949-1950 en Indonésie (une période très instable sur fond de guerre d'indépendance). Si tu as la possibilité de lire le résultat ? Nous espérons qu'il te conviendra... Le sujet de l'article n'étant pas la Révolution nationale indonésienne, qui fait l'objet d'un bon article, par ailleurs, nous avons préféré lier l'article sur ce sujet comme article connexe. Cordialement, Jorune (discuter) 14 juillet 2023 à 14:40 (CEST)[répondre]