Aller au contenu

Discussion:Bel Canto (restaurant)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Bel Canto (restaurant) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 août.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Bel Canto (restaurant)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bel Canto (restaurant)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

L'article est conservé

Conservation traitée par Michel421 parfaitement agnostique 21 août 2012 à 22:10 (CEST)

Raison : pas de consensus pour la suppression

Bel canto (restaurant)[modifier le code]

Proposé par : Harmonia Amanda (d) 7 août 2012 à 21:30 (CEST)[répondre]

Un restaurant qui propose des « repas lyriques ». Sourcé avec le site du restaurant, et une mention dans Parisinfo. Ça me semble un peu juste. L'article avait été créé l'année dernière à la même époque, et je l'avais passé en suppression immédiate. Cette fois-ci je préfère demander l'avis de la communauté, puisqu'une source, même très légère, est présentée.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Si l'article est conservé, il faudra faire une page d'homonymie Bel canto (homonymie). --MathsPoetry (d) 8 août 2012 à 23:06 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Bonjour, Mes sources ne proviennent pas uniquement du site de ce restaurant, mais des reportages de TF1, France 2 , Canal + , Mezzo chaîne musicale, L'express , Le Monde ou encore The Guardian. Ces sources sont visibles dans la rubrique "Presse" de ce restaurant, j'ai donc mis le site internet du restaurant en source car elles y étaient toutes. De plus, mon article ne ressemble en rien à de l'auto promotion, mais à de l'information sur ce restaurant (bonne ou mauvaise d'ailleurs, comme leur premier échec à Londres). J'ai trouvé le concept relativement intéressant, car singulier, mêlant art et gastronomie. J'ai ainsi voulu mettre quelques informations, sachant de plus que ce restaurant est relativement connu. Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mariestustu (discuter), le 7 août 2012 à 22:54‎
    il convient dès lors de mentionner dans l'article les sources de premier plan que vous mentionnez. Bien à vous, --Madelgarius (après on cause...) 7 août 2012 à 23:00 (CEST)[répondre]
    Je confirme. Dans le même esprit, je viens de supprimer dans l'article la source interne (le site de la société). J'ai aussi réduit un peu l'aspect brochure publicitaire en supprimant adresse et heures d'ouverture. Cordialement, --MathsPoetry (d) 7 août 2012 à 23:23 (CEST)[répondre]
    J'ai neutralisé l'article. Il y a effectivement des sources indiquées sur le site officiel, quelqu'un pour regarder les vidéos et voir si c'est exploitable ? (j'ai des problèmes d'ordi les vidéos ne passent pas chez moi) --Harmonia Amanda (d) 8 août 2012 à 10:54 (CEST)[répondre]
    Déjà, si on mettait les bonnes références vers les sources écrites (Le Monde, L'express et The Guardian), ce serait pas mal et ça protégerait peut-être l'article contre la suppression. Non, je ne vais pas le faire Émoticône sourire. --MathsPoetry (d) 8 août 2012 à 12:07 (CEST)[répondre]
    Mariestustu s'en est chargée, et j'ai mis en forme ces références. Attention à ne pas mettre de sources primaires en référence, j'ai à nouveau supprimé la référence au site web du restaurant, qui est de toute façon donnée en lien externe. Attention aussi à bien lire les sources, la première mentionne de la cuisine italienne et non française ! --MathsPoetry (d) 8 août 2012 à 22:59 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver le concept totalement atypique de ces restaurants, et leur qualité, méritent qu'on leur consacre un article. Des sources sont fournies et ils n'ont pas besoin de WP pour se faire connaitre des amateurs d'opéra. L'implantation d'un 3ème restaurant à Londres leur donne, en outre, une dimension internationale. --Licorne37 (d) 8 août 2012 à 19:02 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver plusieurs sources dans des quotidiens renommés français et anglais --Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 21 août 2012 à 07:07 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Après apport de sources de qualité, l'article me semble désormais admissible. --Woozz un problème? 21 août 2012 à 11:13 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Suppression immédiate Ben oui, mais un site de promo touristique (et probablement payant de surcroît), ça ne fait toujours pas une source secondaire de qualité… --Madelgarius (après on cause...) 7 août 2012 à 22:00 (CEST) suite à la neutralisation et apport de sources. --Madelgarius (après on cause...) 20 août 2012 à 07:42 (CEST)[répondre]
  2. Suppression immédiate Sources secondaires sérieuses ou publi-reportages? --Chris a liege (d) 15 août 2012 à 00:14 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Wikipedia n'est pas un flyer. - Sofian - ('°-°') (d) 20 août 2012 à 01:14 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Bel_Canto_(restaurant)/Admissibilité&oldid=191187209 ».