Discussion:Bataille de la Monongahela

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Nouvelle-France, Royaume de France et Histoire militaire.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Bataille de la Monongahela** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Nouvelle-France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Royaume de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Braddock Expedition » dans sa version du 6 février 2007.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Renommage du titre

Le titre précédent : "Expédition Braddock" était la traduction du titre de l'article en anglais. Du point de vue historique français, cette victoire française de la Guerre de Sept ans est connue sous le nom de "Bataille de la Monongahela". J'ai modifié le titre en ce sens. La Wikipédia de langue allemande avait d'ailleurs nommé ce sujet : "Schlacht am Monongahela" qui se traduit par "Bataille de la Monongahela". Parigot (d) 30 septembre 2009 à 19:03 (CEST)[répondre]

Fusion abandonnée entre Bataille de la Monongahela et Expédition Braddock

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Je propose que Expédition Braddock soit fusionné à Bataille de la Monongahela. Il s'agit d'un cas de duplication. Les références historiques franco-canadiennes parlent de la bataille de la Monongahela, tandis que les sources anglo-américaines nomment l'évènement Braddock Expedition. Pierre5018 (discuter) 9 novembre 2014 à 17:30 (CET)[répondre]

Contre car ils sont complémentaires comme en témoignent les différents liens interwikis respectifs aux deux articles. Explications et raisons :
- L'article Expédition Braddock présente la préparation et l'organisation de l'expédition militaire britannique en vue de prendre le fort Duquesne puis le fort Niagara. Cet article n'aborde pas la description de la bataille de la Monogahela, il signale juste en introduction que l'expédition Braddock aboutira à la défaite de bataille de la Monogahela. Enfin l'article Expédition Braddock est relié aux autres versions de Wikipédia par 5 liens interwikis.
- L'article Bataille de la Monongahela relate le déroulement des combats qui aboutirent à la défaite anglaise. L'article se poursuit par les conséquences de cette défaite militaire britannique et par un débat d'historiens. L'article renvoie par un lien interne vers l'article Ordre de bataille lors de la bataille de la Monongahela qui à la rigueur pourrait être fusionné dans celui de la Bataille de la Monongahela en créant une nouvelle section consacré à l'ordre de bataille. Enfin l'article Bataille de la Monongahela est relié aux autres versions de Wikipédia par 10 liens interwikis. Cordialement. Parigot (discuter) 11 novembre 2014 à 17:09 (CET)[répondre]

Contre : la bataille est un événement particulier de l'expédition, et il est normal de disposer de deux articles quand les deux sujets sont suffisamment développés, ce qui est le cas. Une fusion serait extrèmement nuisible à l’organisation des articles (les campagnes militaires ne se mélangent pas aux batailles) et à leur compréhension. Zapotek ✉ 18 novembre 2014 à 22:18 (CET)[répondre]

Pas de consensus pour = Abandon. Jerome66 (discuter) 27 novembre 2014 à 15:48 (CET)[répondre]