Discussion:Auguste Désiré Saint-Quentin/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Auguste Désiré Saint-Quentin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 juillet 2017 à 12:19 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 août 2017 à 12:19 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Auguste Désiré Saint-Quentin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Auguste Désiré Saint-Quentin}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Tpe.g5.stan (discuter) 21 juillet 2017 à 12:19 (CEST)[répondre]

Cet article n'a pas de source depuis 2013. Je n'en trouve pas sur Google/duckduckgo/votre moteur de recherche favori. Il me semble hors-critères d'admissibilité. Je rappel l'existence de Wikipédia:Notoriété des arts visuels et de Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Hadrianus (d) 4 août 2017 à 13:12 (CEST)[répondre]
Raison : Absence de consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).


  1. En tout cas , il figure dans le Bénézit [1].--DDupard (discuter) 22 juillet 2017 à 10:12 (CEST)[répondre]

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver La conservation par le musée de Tourcoing et au moins deux églises du Nord en font un petit maître régional dont la mémoire est à soutenir. A la lumière du Bénézit, j'ai ajouté dans ce modeste article (qui est pour un amateur d'archives du Valenciennois un beau sujet à développer) les participations au salon parisien et ai reconverti en pastel l'aquarelle initialement déclarée au musée de Tourcoing. Cordialement, Xavierd80 (discuter) 21 juillet 2017 à 21:05 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver car dans le Bénézit Mario93 (discuter) 24 juillet 2017 à 21:29 (CEST)[répondre]
    + le Bellier et Auvray [2] Mario93 (discuter) 24 juillet 2017 à 22:46 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Le proposant. Tpe.g5.stan (discuter) 21 juillet 2017 à 12:23 (CEST)[répondre]
    Aucune autre mention que deux lignes du Bénézit. Je sais que le bénézit est *généralement* suffisant pour WP:NAV, mais ça reste insuffisant pour moi. Tpe.g5.stan (discuter) 24 juillet 2017 à 22:20 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer il n'y a presque rien sur internet, c'est peut-être un canular Mario93 (discuter) 21 juillet 2017 à 14:34 (CEST)[répondre]
    Auquel cas on le fait remarquer à wp:es et wp:en, où ça a été traduit sans trop vérifier ? Tpe.g5.stan (discuter) 21 juillet 2017 à 14:44 (CEST)[répondre]
    Bonjour Tpe.g5.stan Émoticône, c'est juste mon avis que c'est un canular, attendons la fin de la discussion pour voir si quelqu'un trouve quelque chose. Si quelqu'un connait l'espagnol et/ou l'anglais, il pourra proposer des PàS. Mario93 (discuter) 21 juillet 2017 à 14:50 (CEST)[répondre]
    Certes, il est urgent d'attendre Émoticône sourire. Je suis toujours impatient...21 juillet 2017 à 14:53 (CEST)
    Bonjour Tpe.g5.stan Émoticône. Il est dans le Bénézit sous le nom de "Désiré de Saint-Quentin". Mario93 (discuter) 24 juillet 2017 à 22:11 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1. C'est sans doute un artiste local plutôt connu pour ses tableaux de saints dans quelques églises de la région. Voir à ce sujet le site de l'église St-Martin de Sebourg : https://www.harmoniasacra.com/sebourg-eglise-martin-druon.html. Que donne les recherches sur sa notoriété ? --Doique (discuter) 22 juillet 2017 à 19:45 (CEST)[répondre]
    Bonjour Doique Émoticône. Il est dans le Bénézit et le Bellier et Auvray. Mario93 (discuter) 25 juillet 2017 à 14:07 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :