Discussion:Arimaa/LSV 14494

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Arimaa et IA[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par QuasarFr, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


Merci à toi QuasarFr pour cette première proposition d'anecdote Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : Quasar (discuter) 10 novembre 2017 à 17:27 (CET)[répondre]

Discussion :
Demande : forme à retravailler. Il y a un problème d'accord en genre. NAH, le 11 novembre 2017 à 10:51 (CET).[répondre]

Ah oui en effet, désolé c'est corrigé. Quasar (discuter) 11 novembre 2017 à 11:53 (CET)[répondre]
Demande : fond à retravailler. le jeu n'est pas créé pour que les IA soient moins bonnes ! C'est un jeu pour lequel les humains sont, à ce stade, meilleurs que les ordinateurs tout simplement. --Ypirétis (discuter) 12 novembre 2017 à 12:22 (CET)[répondre]
Notification Ypirétis : Pourtant c'est bien ce que disent les sources. Arimaa est bien un jeu dont les règles ont été élaborées dans le but que les algorithmes classiques de l'IA nécessitent des puissances de calcul folles. C'est là l'originalité, car beaucoup de jeux étaient de toute façon inaccessibles aux IA à l'époque (Go, poker). Quasar (discuter) 13 novembre 2017 à 13:29 (CET)[répondre]
Demande : fond à retravailler. Formulation à revoir effectivement. Je proposerai « Le jeu de stratégie Arimaa a été inventé pour que les intelligences artificielles soient incapables de battre des joueurs humains. » Borvan53 (discuter) 12 novembre 2017 à 21:42 (CET)[répondre]
Un peu plus loin dans le même sens : Demande : proposition à réexaminer. [...] conçu pour que les intelligences artificielles ne puissent y battre [...] --Fanfwah (discuter) 30 novembre 2017 à 19:18 (CET)[répondre]
J'aime beaucoup l'anecdote. Rajoute-t-on que cela a été un échec puisque le défi à été remporté par une IA en 2015 ? GabrieL (discuter) 1 décembre 2017 à 12:47 (CET)[répondre]
Oui ce serait parfait, mais ça rend la formulation encore plus délicate: Demande : proposition à réexaminer. le jeu Arimaa a été conçu pour que les intelligences artificielles ne puissent y battre les joueurs humains, défi pourtant relevé en 2015.Quasar (D) 1 décembre 2017 à 14:58 (CET)[répondre]
Ou (pour finir plus simplement ?) Demande : proposition à réexaminer. [...], ce qu'elle firent pourtant en 2015. --Fanfwah (discuter) 1 décembre 2017 à 15:29 (CET)[répondre]
Oui. Oui c'est mieux. ‒ Quasar (D) 1 décembre 2017 à 17:24 (CET)[répondre]
Oui mais non, « elles » ne va pas, un seul ordi a battu les meilleurs humains. --Fanfwah (discuter) 3 décembre 2017 à 01:09 (CET)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 3 décembre 2017 à 13:02 (CET) [répondre]

Notification QuasarFr : ✔️ ton anecdote proposée le 2017-11-10 17:27:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 3 décembre 2017 à 13:02 (CET)[répondre]