Discussion:Ariel Moore/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ariel Moore » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 septembre 2016 à 01:34 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 septembre 2016 à 01:34 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Ariel Moore}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ariel Moore}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2016 à 01:34 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2015 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source centrée sérieuse et objective ; aucun interwiki (étrange, pour une chanteuse américaine) ; aucun notoriété.
Conclusion
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Plutôt conserver tendance neutre le groupe dont elle fait partie (voir ici : Clique Girlz) dispose de références à vérifier et d'un article sur la wikipedia anglophone --Nattes à chat (discuter) 31 août 2016 à 22:08 (CEST)
--Nattes à chat (discuter) 31 août 2016 à 22:08 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Comme indiqué le 25 novembre 2015 lorsque j'ai inséré le bandeau d'admissibilité à vérifier : « Aucune source centrée sérieuse et objective ; aucun interwiki ; aucune notoriété ». --Éric Messel (Déposer un message) 31 août 2016 à 08:10 (CEST)- Supprimer Les critères de notoriétés ne me semblent pas atteints. Une section dans Clique Girlz aurait été pertinent si la page avait existé, à l'instar de Wiki EN. Nanax (pong) 9 septembre 2016 à 10:45 (CEST)
- Supprimer Effectivement, un article sur le groupe aurait peut-être pu se justifier, mais sur la chanteuse, non, elle est manifestement
Hors critères Notoriété de la musique. — ℳcLush =^.^= 13 septembre 2016 à 19:48 (CEST) - Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 13 septembre 2016 à 21:08 (CEST)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Neutre : L'absence d'interwiki et le fait que l'article ait été supprimé plusieurs fois sur WP EN ne m'incite pas à voter en confirmation. Edma (discuter) 31 août 2016 à 11:02 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :