Discussion:Archives Henri-Poincaré - Philosophie et Recherches sur les Sciences et les Technologies

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Historique peu compréhensible[modifier le code]

L'historique ne suit pas l'ordre chronologique et honnêtement on n'y comprend rien, surtout avec les multiples sigles GERSULP, ACERHP, IRIST.. Je crois comprendre le l'UMR est le fruit d'une fusion entre différents laboratoires (?) et l'historique de chacun des laboratoires est décrite, avec des retours dans le passé (?). Si c'est le cas, il faudrait faire différents paragraphes pour chacun des labos historiques. Si l'histoire est linéaire, alors elle devrait être faite par ordre chronologique. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 10 février 2022 à 13:38 (CET)[répondre]

@Couchet j'ai essayé de remettre un peu dans l'ordre. Le mieux serait d'avoir un arbre montrant les fusions, les renommages, les dates etc.. le modèle {{Arbre}} est assez facile à employer. Par exemple on aurait :
  • IRFEST
    • GERSULP
    • LESVS
    • ACERHP
etc.. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 11 février 2022 à 16:48 (CET)[répondre]
@Couchet Il y a quelqu'un ? Vous savez, Wikipédia est une encyclopédie collaborative et je soliloque dans cette page. Je vais essayer de faire un arbre, mais je peux faire des erreurs n'ayant pas les sources sous la main. Je peux vous aider, mais votre mutisme n'aide pas. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 12 février 2022 à 10:48 (CET)[répondre]
Bonjour, et merci de votre relecture et de ces précieux conseils. C'est vrai que l'historique est compliqué. Je vais retravailler cela dans les prochains jours en essayant de trouver une formule plus convaincante. La modèle "Arbre" me plait bien. Couchet (discuter) 13 février 2022 à 09:30 (CET)[répondre]
Quelques modifications sont apportées à l'historique. Cela va être compliqué avec l'arbre. A suivre... Couchet (discuter) 13 février 2022 à 10:27 (CET)[répondre]
Merci ! Il faut peut-être essayer de faire l'arbre à la main avant. Ou sinon plusieurs petits arbres ? Ou alors vous pouvez le réaliser avec le logiciel de votre choix, et faire une capture que vous pouvez mettre comme illustration. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 13 février 2022 à 10:49 (CET)[répondre]
@Couchet je ne comprend pas "L'IRIST est alors composé du GERSULP, du LESVS et de l'EPM". L'IRST est un renommage de l'IRFEST et ce dernier comprenait l'ACERHP. L'ACERHP est passé en perte et profits avec l'IRIST ? Il a pris son indépendance ? Il faudrait dire ce qu'il s'est passé avec l'ACERHP. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 14 février 2022 à 17:39 (CET)[répondre]
Deux articles ont finalement été créés en reprenant les informations présentes sur Wikidata. Le premier concerne les AHP, le deuxième concerne l'Institut de recherches interdisciplinaires sur les sciences et la technologie. L'ensemble apparait plus clair et une arborescence ne semble alors plus nécessaire. pcouchet (discuter) 21 avril 2022 à 11:29 (CEST)[répondre]