Discussion:Apostolat des éditions/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Apostolat des éditions » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 janvier 2020 à 20:19 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 janvier 2020 à 20:19 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Apostolat des éditions}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Apostolat des éditions}} sur leur page de discussion.

Proposé par : AB Louis [?] 7 janvier 2020 à 20:19 (CET)[répondre]

Pourrait être en SI pour A11, les critères de notoriété ne semblent pas du tout respectés et les critères d'admissibilité des articles. Dites ce que vous en pensez. Salutations.

Conclusion

{{{alt icône}}} Fusion traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 21 janvier 2020 à 20:48 (CET)[répondre]

Raison : PàS close en fusion, solution la plus exhausive compte tenu de l'ensemble des avis exprimés. Clôture en fusion de Apostolat des éditions et Société de Saint-Paul.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver existe. Potentiel encyclopédique JEBdaltonGnl (discuter)
  2.  Conserver Maison d'édition catholique fondée en 1947 et qui publiait encore en 1981 (au moins). Grand nombre de publications montrées sur le site de vente de livres usagés Le-livre.fr [1]. Amazon en a également un grand nombre [2]. Le fait qu'elle soit moins visible actuellement ne doit pas faire oublier son activité passée. Si conservation non acceptée, alors d'accord pour fusion avec Société de Saint-Paul. --Cortomaltais parloir ➔ 20 janvier 2020 à 20:52 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer et  Conserver le contenu en fusionnant Proposant AB Louis [?] 7 janvier 2020 à 20:19 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer aucune source secondaire sur cette entreprise. en l'état HC WP:NESP et WP:CGN. Matpib (discuter) 7 janvier 2020 à 20:45 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Sources primaires. Ne répond pas aux critères généraux d'admissibilité de Wikipedia. Aigurland (discuter) 7 janvier 2020 à 22:39 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Suivant l'avis du proposant. Lebrouillard demander audience 10 janvier 2020 à 10:17 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Idem --Hyméros (o_o) Oui ? 11 janvier 2020 à 23:31 (CET)[répondre]
  6. Ajouter un petit paragraphe dans Société de saint Paul en retirant les listes non encyclopédiques (ou en faisant des phrases), puis  Supprimer. Galdrad (Communiquer) 21 janvier 2020 à 16:50 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Conserver le contenu en fusionnant : maison d'édition notoire dans son domaine, ayant bien publié, mais en effet je ne vois pas de source secondaire suffisante, rien que des fiches parfois détaillées, mais sources plutôt primaires. Donc je propose de  Fusionner dans Société de saint Paul, en conservant la redirection. Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 8 janvier 2020 à 09:41 (CET)[répondre]
    Bonne idée ! J’adhère. JEBdaltonGnl (discuter)
    Oui c’est mieux, je suis d’accord.AB Louis [?] 8 janvier 2020 à 12:47 (CET)[répondre]
  2.  Conserver le contenu en fusionnant Bon compromis en effet! --La fée Charlotte (discuter) 10 janvier 2020 à 15:32 (CET)[répondre]
  3.  Conserver le contenu en fusionnant Excellente solution. --Gustave67 (discuter) 15 janvier 2020 à 13:28 (CET)[répondre]
  4.  Conserver le contenu en fusionnant idem Mario93 (discuter) 21 janvier 2020 à 17:22 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :