Discussion:Antonio Meucci/LSV 22947

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Franco-italo-américain

16 janvier 2024 à 14:16:38 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (54.17%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Mike Coppolano|Uchroniste 40|Fanfwah|Oziris|Ramsès Deux}}

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Jean-Paul Corlin le 2023-12-25 10:40:00, a été rejetée par Bertrouf (Discussion à l'arrêt, pas de formulation consensuelle). La discussion est conservée pour archivage.

Antonio Meucci.

• Le florentin Antonio Meucci (photo), reconnu pour sa contribution à l'invention du téléphone grâce aux efforts la communauté italo-américaine de New York dont il a fait partie, est né en France.

Proposant : J-P C. ^Discuter 25 décembre 2023 à 10:40 (CET)

Discussion :

• Il faut écrire reconnu par sa contribution. Sinon Mike d 25 décembre 2023 à 11:11 (CET)

  exact mais je dirais plutôt "pour", en fait . J-P C. ^Discuter 26 décembre 2023 à 17:34 (CET)

• non. Sinon, il faudrait en faire une pour tous les Italiens du nord, catalans, valaisiens, rhénans, belges, luxembourgeois, néerlandais et autres nés pendant cette période. Uchroniste ⁴⁰ 25 décembre 2023 à 23:01 (CET)

  C'est vrai Uchroniste, mais ils ne sont pas tous devenus américains (d'où le titre de mon anecdote) et inventé le téléphone par la même occasion... .J-P C. ^Discuter 26 décembre 2023 à 17:30 (CET)

• Même avis en gros qu'Uchroniste : cette nationalité de circonstance ne peut fonctionner comme accroche que par contraste avec une célébrité bien établie dans une autre (on a eu sur ce principe un LSV à propos de Joseph Fortunin François Verdi). Ici, un lecteur qui, comme moi, ignorerait tout du bonhomme, découvrirait en même temps les raisons, toujours disputées, qu'il aurait pu avoir de le connaitre, et ce hasard de naissance dont la mise sur le même plan prend, dans ces conditions, des airs de revendication franchouillarde. En outre, comme déjà pointé par Mike, la syntaxe est très négligée. --Fanfwah (discuter) 29 décembre 2023 à 02:38 (CET)
• A minima la forme est clairement à revoir — oZi ✉ 9 janvier 2024 à 13:13 (CET)

   Jean-Paul Corlin : es-tu en mesure de proposer une reformulation pour prendre en compte les commentaires ? _Bertrouf 11 janvier 2024 à 09:28 (CET)

•  …Florentin… avec un F cap.--Ramsès Deux (discuter) 13 janvier 2024 à 21:31 (CET)

 Jean-Paul Corlin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 17 janvier à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 16 janvier 2024 à 13:46 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 17 janvier 2024 à 01:02 (CET)

 Jean-Paul Corlin : ton anecdote proposée le 2023-12-25 10:40:00 et refusée le 2024-01-17 01:01:59 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 17 janvier 2024 à 01:02 (CET)