Discussion:Anselme Lanturlu

vandalisme

Les derniers ajouts factuels apportés depuis le 15 février ont été annulés sans discussion par Huster. C'est du vandalisme. Merci de dénoncer vos motivations ici. --88.174.103.32 (discuter) 17 février 2019 à 09:25 (CET)

catégories

Quelles sont les bonnes catégories à ajouter à cet article ?

Bien sûr celles qui tournent autour du sujet BD. Mais ensuite? Chaque album de Lanturlu ou presque traite d'une nouvelle discipline (physique, économie, maths etc voir liste ci-dessous...). J'ai pris le parti d'ajouter chacune de ces catégories, mais Huster semble d'un avis opposé le 17/02 à 11:22, et il les a supprimées. Quelles sont donc les règles qui s'appliquent à la catégorisation ? Pourquoi les catégories ci-dessous que j'ai utilisées ne sont pas acceptables ? Quelles sont les règles de WP qui s'appliquent dans le cas présent ?

• astronomie
• mathématiques
• physique
• électricité
• informatique
• transport
• éducation
• culture
• sciences
• aéronautique
• ingénierie
• linguistique

Merci d'avance pour votre réponse. --88.174.103.32 (discuter) 17 février 2019 à 14:04 (CET)

Pas de réponse postée. J'ai donc rajouté les catégories :

• astronomie
• mathématiques
• physique
• électricité
• informatique
• éducation
• culture
• sciences
• aéronautique
• ingénierie
• linguistique
• économie

145.242.20.219 (discuter) 18 février 2019 à 13:49 (CET)

Voir les conventions sur les catégories et les recommandations. À noter que les catégories-mères sont des super-catégories générales et ne doivent pas être encombrées avec des personnes, des œuvres ou quoi que ce soit d'autre. Ainsi, la catégorie:culture ne contient que 4 pages, impossibles à classer dans une sous-catégorie. Mais on pourrait éventuellement (pas recommandé) catégoriser à catégorie:livre d'astronomie, etc. huster [m'écrire] 18 février 2019 à 17:16 (CET)

Merci pour les liens. D'après WP:OVERCAT la recommendation "Niveau d'inclusion" nous indique de nous concentrer sur uniquement dans les catégories les plus proches. Je vais donc creuser l'arbre des catégories existantes pour voir lesquelles sont plus précises que celles actuellement placées dans l'article. Je ne pense pas utile de créer une nouvelle catégorie, les autres règles ne s'appliquent donc pas. J'indiquerai dans cette page ce que je trouve. Etes-vous d'accord? --145.242.20.219 (discuter) 18 février 2019 à 17:33 (CET)

Pas de souci. Bonnes recherches. huster [m'écrire] 18 février 2019 à 18:05 (CET)

J'ai trouvé comme Catégories

• en aéronautique : Propulsion_des_a%C3%A9ronefs + Technique_d%27h%C3%A9licopt%C3%A8re + Avion_monoplan + A%C3%A9rodynamique_appliqu%C3%A9e_%C3%A0_l%27avion + A%C3%A9ronef + Construction_amateur_d%27avion + Technique_d%27h%C3%A9licopt%C3%A8re + Ing%C3%A9nieur_a%C3%A9rodynamicien + Aviation_dans_la_bande_dessin%C3%A9e
• En cosmologie : Contenu_mat%C3%A9riel_de_l%27univers + Cosmologie_physique + Histoire_de_l%27Univers + Mod%C3%A8le_cosmologique + Galaxie_spirale + Vide_astronomique + Structure_%C3%A0_grande_%C3%A9chelle_de_l%27Univers + Trou_noir + %C3%89toile_%C3%A0_neutrons + Histoire_de_l%27astronomie + Mesure_du_temps + Vulgarisation_de_l%27astronomie
• En biologie : Anatomie_humaine
• En linguistique : Formation_des_mots
• En maths: Livre_de_vulgarisation_math%C3%A9matique + Casse-t%C3%AAte + Construction_g%C3%A9om%C3%A9trique + G%C3%A9om%C3%A9trie_non_euclidienne + G%C3%A9om%C3%A9trie_symplectique + Th%C3%A9orie_de_jauge + G%C3%A9om%C3%A9trie_riemannienne + Histoire_de_la_g%C3%A9om%C3%A9trie + Topologie_g%C3%A9n%C3%A9rale
• EN LOGIQUE : Th%C3%A9or%C3%A8me_de_logique_math%C3%A9matique + Paradoxe_de_la_th%C3%A9orie_na%C3%AFve_des_ensembles
• En physique : Sym%C3%A9trie + Vitesse_supraluminique + Physique_exp%C3%A9rimentale + Constante_fondamentale + Onde_de_choc + Histoire_de_l%27%C3%A9lectricit%C3%A9 + Histoire_du_nucl%C3%A9aire + Syst%C3%A8me_de_r%C3%A9f%C3%A9rence + Relativit%C3%A9_restreinte + Relativit%C3%A9_g%C3%A9n%C3%A9rale + Antimati%C3%A8re + %C3%89lectricit%C3%A9 + Vol_(a%C3%A9rodynamique) + A%C3%A9rodynamique_appliqu%C3%A9e_%C3%A0_l%27avion + Antigravit%C3%A9 + Mati%C3%A8re_noire + M%C3%A9canique_des_fluides
• BD: Enseignement_dans_la_bande_dessin%C3%A9e + %C3%89conomie_dans_la_bande_dessin%C3%A9e + Bande_dessin%C3%A9e_mettant_en_sc%C3%A8ne_un_robot
• en informatique : Conception_et_fabrication_assist%C3%A9es_par_ordinateur

Etes-vous d'accord pour toutes les ajouter ? --80.215.4.28 (discuter) 18 février 2019 à 23:39 (CET)

Bon, je les ajoute. On verra si on en retire certaines ensuite.

Mais quel est l'intérêt ??? Il y en a beaucoup trop. Et puis arrêtez de vous focaliser sur cet Anselme Lanturlu, il y a bien mieux à faire sur Wikipédia. huster [m'écrire] 19 février 2019 à 21:58 (CET)

L'intérêt est de faire de la publicité à un auteur et à une association. L'article a été rédigé par un fan de M. Petit, ou par M. Petit lui-même. A mon avis, il faudrait effectivement réduire les catégories et l'importance. Par exemple, Cosmologie et Physique en "élevé" me semblent ridicules. Ce sont des BD de vulgarisation scientifique (certes intéressantes), pas des articles.--92.152.135.252 (discuter) 18 janvier 2020 à 03:09 (CET)

Ajout de bandeau "catalogue de vente"

Quelques sections ressemblent à un catalogue publicitaire (pour une librairie, un éditeur ?). En particulier la réception dans les média, on dirait des autocollants "vu à la télé".--92.152.185.250 (discuter) 17 janvier 2020 à 03:45 (CET)

Listes des albums en allemand & en anglais supprimées. En fait, on les retrouvait dans les versions allemande & anglaise de l'article (duplication de versions étrangères). Il y a au moins 5 liens dans l'article où l'on peut télécharger les BD. AMA, il faudrait réduire le nombre (à 1 ou 2 ?), et les mettre dans la partie "Liens externes".--92.152.148.235 (discuter) 19 janvier 2020 à 03:04 (CET)

Déplacé depuis l'article

Pas d'intérêt encyclopédique (en tout cas en l'état), je déplace ici si jamais certains des liens pouvaient être utilisés comme sources. — Jules* ^Discuter 4 août 2020 à 15:20 (CEST)

• Présentation (PDF) des albums de Lanturlu et de l'association Savoir Sans Frontières par le département de mathématiques de l'université de Rome
• Appréciation positive de l'album Le Trou Noir dans la revue scientifique polonaise Foton 84
• Vincent Borrelli, maître de conférence, a animé une conférence le 21 octobre 2013, organisée par le pôle de mathématiques de l'INSA de Lyon, intitulée : "Quelle est la forme de l'univers?". L'album Le Géométricon est cité comme référence.
• Trois albums de Lanturlu sont référencés par Michèle Porte dans son ouvrage Mémoire de la science, vol. II, ouvrage hors collection des cahiers de Fontenay, éditions ENS, séminaires 1986-87-décembre 88, Fontenay/Saint-Cloud
• Le Geometricon est référencé par Thomas Hausberger, Manuel Bächtold, in: Enjeux des Géométries non euclidiennes, Publication de l’IREM de Montpellier - production du groupe Mathématiques et Philosophie, 2015. <hal-01442915>
• La page Mathématiques et bandes dessinées, du département de mathématiques de l'université de Toulouse, cite la série des Lanturlu ; ces albums sont également rapidement commentés sur ce blogue consacré à l'enseignement des mathématiques.

Autres sources potentielles

0n peut ajouter à la liste des sources secondaires potentielles les éléments suivants trouvés sur le Net Via « Recherche Google Livres » (à développer si possible au vu des sources livresques papier) :

• Citation positive des albums de vulgarisation scientifique de J.P. Petit dans le Bulletin critique du livre français - Numéros 595 à 597, BCLF 595 avril 1998, page 784. Extrait :« […] il est aussi l'auteur des admirables bandes dessinées de vulgarisation qui mettent en scène Anselme Lanturlu et Sophie , parues aux éditions Belin . BCLF 595 avril 1998 ».
• Critique positive des aventures d’Anselme Lanturnu dans la publication L’éducation, numéros 476 à 489 – Page 25 – 1982. Extrait : « La bande dessinée devient le plus souvent artificielle et indigente. [...]. Par contre, voici des exceptions : Les aventures d’Anselme Lanturlu de Jean-Pierre Petit ; dans le domaine scientifique, cet auteur apporte avec ses bandes une réelle information, que l’image éclaircit et que l’humour réjouit. Les deux derniers albums de cette série : L’informatique et le Trou noir (Belin, 64 p. chacun), abordent, l’un l’informatique, l’autre la théorie de la relativité… ».
• Mention de notoriété des aventures d’Anselme Lanturlu dans l’ouvrage International Handbook of Mathematics Education, Alan Bishop, ‎M.A. (Ken) Clements, ‎Christine Keitel-Kreidt – 2012, page 788. « mathematical themes such as Les aventures d'Anselme Lanturlu (about non-Euclidean geometries) by the physicist Jean Pierre Petit, which was a popular success in the late-1970's and 1980's… ». Alain594 (discuter) 12 août 2020 à 00:13 (CEST)