Discussion:Anne-Marie de Danemark/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 24 décembre 2016 à 23:58 (CET)[répondre]

Proposé par : Konstantinos (discuter) 10 décembre 2016 à 18:55 (CET)[répondre]

Après Frederika de Hanovre (qui vient d'obtenir l'AdQ), voici la biographie d'Anne-Marie de Danemark, dernière reine des Hellènes. Je vais être honnête, le personnage est assez terne et il n'y a pas grand chose à raconter... Et pour faire mieux, il faudrait dominer le danois et le grec, langues que je ne connais pas. J'espère quand même que mon travail vous convaincra !

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article En tant que contributeur principal Konstantinos (discuter) 10 décembre 2016 à 18:57 (CET)[répondre]
  2.  Bon article Suivi, relu, fait quelques remarques et corrections et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2016 à 19:08 (CET)[répondre]
  3.  Bon article : sujet traité avec toute la rigueur « konstantinienne » — Arcyon (Causons z'en) 11 décembre 2016 à 16:22 (CET)[répondre]
  4.  Bon article Intéressant, bien sourcé, complet. Je rejoins le fan-club de Konstantinos. Cdt, Manacore (discuter) 12 décembre 2016 à 00:22 (CET)[répondre]
  5.  Bon article Une fois encore, un superbe travail de Konstantinos. L'article correspond parfaitement aux critères. Couthon (discuter) 12 décembre 2016 à 18:19 (CET)[répondre]
  6.  Bon article Après réponse à mes questions. Un historien 12 décembre 2016 à 20:50 (CET)[répondre]
  7.  Bon article Très bel article. --Maleine258 (discuter) 18 décembre 2016 à 15:15 (CET)[répondre]
  8.  Bon article sérieux et intéressant. Colindla 21 décembre 2016 à 10:54 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

 Neutre penchant  Bon article Article sérieux mais encore quelques petits problèmes pour moi. Un historien (discuter) 10 décembre 2016 à 21:02 (CET)[répondre]
J'ai répondu à tes remarques et je vais voir si je peux faire quelque-chose, mais je ne garantie rien, faute de sources... Konstantinos (discuter) 11 décembre 2016 à 15:02 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Question d'un historien[modifier le code]

  • J'apprécie beaucoup la contextualisation dans les articles historiques, mais ici j'ai l'impression qu'elle prend parfois le dessus sur la simple biographie de la reine : dans les parties « La République et le maintien de l'exil » puis « Un long et difficile retour en Grèce » il n'y a quasiment rien sur elle en particulier (parfois ça pourrait être un article sur la famille royale, parfois sur la Grèce en général).
    Bonjour. Tout d'abord merci pour ton intervention. Comme je l'ai indiqué, il est difficile de trouver des informations clairement centrées sur Anne-Marie. Pour faire mieux il faudrait pouvoir consulter sa bio en danois mais je ne lis pas cette langue et je n'ai eu aucune réponse à ma demande d'aide sur la wiki danoise (ni sur le portail:Scandinavie)... Pour répondre à ta remarque, il est vrai que les sections que tu pointes concernent le couple royal et ses enfants et pas seulement Anne-Marie. Cela dit, les référendums, les mesures d'exil, la vie au Danemark et en Angleterre, la fondation du collège hellénique ou la participation aux événements du gotha concernent aussi directement l'ex-reine. Et si j'étais méchant je dirais que le travail de reine (consort) consiste essentiellement à accompagner son mari le roi et à faire la potiche, donc c'est un peu normal qu'il n'y ait pas grand chose de plus à dire...
  • Son image fait l'objet de quelques annotations disparates dans la biographie et dans la partie sur la culture populaire, mais une sous-partie entière dévolue à ce sujet (ou fusionnée avec la partie « dans la culture populaire ») ne me semblerait pas redondante étant donné qu'il s'agit d'une personnalité publique symbolique. Comment sa popularité ou son impopularité ont-elles évolué depuis le mariage, en Grèce comme au Danemark ?
    Compte tenu du peu de sources que j'ai trouvées, il me semble (pour l'instant ?) impossible de creuser davantage la personnalité d'Anne-Marie. J'ai consulté de nombreux forums s'intéressant aux royautés et certains commentateurs sous-entendent qu'Anne-Marie est beaucoup moins effacée qu'il n'y paraît et qu'elle a souvent conseillé son époux, notamment dans ses contacts avec des pays francophones... Cela dit, je n'ai trouvé ce genre d'info que sur des forum et dans aucune source de meilleure qualité... Pour ce qui est de la popularité d'Anne-Marie, je pense qu'elle est nulle en Grèce aujourd'hui (mais au moins elle ne semble pas détestée comme son mari). Mais, là encore, je n'ai pas de vraie source pour le faire apparaître dans l'article...
  • Existe-t-il plus d'info sur sa fondation ? Notamment si elle accompli un réel travail caritatif ou si c'est avant tout une fondation écran. Ça me laisse toujours sceptique les fondations domiciliées dans des paradis fiscaux opaques... Un historien (discuter) 10 décembre 2016 à 21:01 (CET)[répondre]
    Je vais voir si je trouve quelque-chose (en-dehors du site officiel de la famille royale, qui évoque différentes choses). Mais si tu veux mon avis personnel, sans être une fondation écran, la fondation Anne-Marie offre l'avantage de fournir un salaire à chacun des membres de la famille royale... Konstantinos (discuter) 11 décembre 2016 à 15:01 (CET)[répondre]
    J'ai passé une bonne partie de l'après-midi à chercher des choses sur internet mais je n'ai rien trouvé (à part un autre livre en danois, pas exploitable par moi). Désolé ! Konstantinos (discuter) 11 décembre 2016 à 18:54 (CET)[répondre]
    Merci pour les réponses, je change mon vote en conséquent. Pour un BA, pas besoin d'exhaustivité. Un historien (discuter) 12 décembre 2016 à 20:51 (CET)[répondre]
    Merci : je vais quand même continuer à chercher, au cas où... Konstantinos (discuter) 12 décembre 2016 à 20:56 (CET)[répondre]