Discussion:Andrée De Jongh

Particule

je croyais que la règle de typo était de ne pas mettre de majuscule aux particules!! donc ça doit être Andrée de Jongh

A priori son nom est De Jongh. Je ne comprend pas la référence aux particules. Bradipus Bla 14 février 2008 à 22:31 (CET)

Selon Wikipédia:Conventions typographiques#Particules_patronymiques, le « de » dans les patronymes est toujours en minuscules. Le titre correct est donc Andrée de Jongh (comme Steven de Jongh, John de Jongh ou Juan de Jongh). Orlodrim ^[discuter] 19 septembre 2010 à 17:44 (CEST)

Ou c'est une particule néerlandaise et toutes les pages de toutes les autres Wikipédias doivent être renommées. Bref, je laisse tomber. Orlodrim ^[discuter] 19 septembre 2010 à 21:14 (CEST)

C'est vrai que les conventions typographiques de Wikipédia ne sont pas toujours très claires et engendrent parfois une polémique. Andrée De jongh étant de nationalité belge, je pense que c'est l'usage de ce pays qui doit être appliqué (comme décrit dans l'aide sur les conventions typographiques) ; la particule n'a pas été ajoutée au nom de famille lors de l'anoblissement (dans ce cas, il y aurait lieu d'écrire « de Jongh ») mais est reprise dans l'acte de naissance. La Nederlandse Taalunie donne aussi les règles applicables en Belgique : http://woordenlijst.org/leidraad/16/2/ --Omondi (d) 20 septembre 2010 à 12:20 (CEST)

Torture

Andrée de Jongh a été capturé par la police allemande et n'a pas parlé : cette affirmation est exactement le contraire de ce que dit l'article wikipédia cité ! J'ai donc rapproché le texte français à la version anglaise, son origine. --83.200.9.130 (d) 4 janvier 2008 à 12:52 (CET)

Catégorie

J'ai retiré la Catégorie:Survivant de l'Holocauste: il me semble que cette catégorie ne devrait pas s'appliquer à une personne qui a été prisonnier politique dans un camp de concentration. Je veux dire, la notion d'Holocauste ne devrait pas être utilisée comme ça. Vous en pensez quoi? Bradipus Bla 14 février 2008 à 22:31 (CET)

D'accord. Holocauste et Shoah ont pris un sens qui ne doit pas être galvaudé. Ceci ne diminue aucunement la valeur de l'action d'Andrée De Jongh. H2o [parlons-en] 15 février 2008 à 22:34 (CET)

Evidemment. S'il y avait une catégorie "Survivant de camp nazi" ce serait peut-être plus neutre en fait. De Jongh a été emprisonnée à Ravensbrück puis à Mauthausen, des Camps de concentration.

Mais d'un autre côté, je viens d'aller relire Holocauste, qui est un article distinct de Shoah et se réfère au fait que le terme a aussi été utilisé pour décrire le meurtre systématique d'autres groupes, exterminés dans les mêmes circonstances par les nazis tels que les handicapés physiques et mentaux, les homosexuels, les dissidents politiques, les Tsiganes, les communistes, les pacifistes, les témoins de Jéhovah et autres chrétiens s'opposant au nazisme. Du coup, Catégorie:Survivant de l'Holocauste n'est peut-être pas si problématique, puisqu'il peut ne pas être synonyme de Survivant de la Shoah.

Cependant, je pense que Catégorie:Survivant de l'Holocauste devrait être remplacé par Catégorie:Survivant des camps nazis, plus neutre.

Je vais un peu sonder sur Discussion Catégorie:Survivant de l'Holocauste. Bradipus Bla 16 février 2008 à 12:15 (CET)

Funéraille

L'article indique comme date de funérailles le 13 octobre. Cette date quasi impossible car c'est la date du décès. Les funérailles ont probablement eu lieu le 19 octobre, vu l'article de Marc Matdepenningen dans Le Soir du 20 octobre, « Dédée » a rejoint les étoiles.
À vérifier.
--H2o (d) 27 octobre 2011 à 11:23 (CEST)

Confrontation

Andrée De Jongh a été confrontée en France par les Allemands avec le jeune comte Hervé de Meeûs (prisonnier politique de 1943) qui avait été arrêté à la frontière suisse. Ils étaient détenus dans la même prison mais ils ne se connaissaient pas. Ils avaient gardé d'excellents contacts par après. Qui peut ajouter des explications à ce que je viens d'écrire. Merci. --Agapite (discuter) 5 avril 2016 à 10:16 (CEST)

Photo

Bonjour Madelgarius, Vous avez sur cet article et sur un autre, remplacé la photo d'Andrée de Jongh par une photo représentant une inconnue. La photo existante est certifiée par le livre-biographie consacré à Andrée de Jongh par Marie-Pierre d'Udekem d'Acoz. Pourquoi le faites-vous et récidivez-vous? Andries Van den Abeele (discuter) 22 avril 2024 à 10:48 (CEST)

Bonjour Andries Van den Abeele eh bien parce qu'il s'agit d'une photographie d'Andrée De Jongh, qui était blonde, vers 1939-1940, c'est cette jeune fille qui a mis le réseau en place. Cette photographie permet d'en prendre la mesure. Celle de 1946, très largement médiatisée, il est vrai, est moins illustrative de son jeune âge. Bien à vous, ps: c'est très vilain de contribuer sous ip lorsque l'on dispose d'un compte — adel 22 avril 2024 à 14:14 (CEST)

Ce n'est pas moi qui aie contribué sous ip, mais bien la meilleure specialiste de De Jongh, qui n'a pas de compte, Marie-Pierre d'Udekem d'Acoz. Elle est formelle: la photo que vous mettez n'est aucunement Andrée de Jongh. Vous pouvez, je l'espère, la contacter directement pour en discuter. Si vous m'envoyez un mail à mon adresse abeele@skynet.be, je vous enverrai son adresse courriel. Andries Van den Abeele (discuter) 22 avril 2024 à 17:25 (CEST)

Ok, j'ai modifié. Marie-Pierre d'Udekem d'Acoz peut-elle créer un compte et participer à l'amélioration des articles liés au réseau Comète ? Je suis joignable par mail depuis ma PU. — adel 22 avril 2024 à 20:46 (CEST)

Nous sommes tombés d'accord dans nos conversations privées. Pour les archives je me permets de confirmer ici que la photo en dispute ne représentait pas Andrée de Jongh, mais une autre résistante belge, comtesse Marie-José de la Barre d'Erquelinnes, épouse Charles Villiers. La photo orne désormais avantageusement l'article Marie-José Villiers qui lui est consacré sur Wikipédia. Ainsi, en amicale collaboration, tout est bien qui finit bien. Andries Van den Abeele (discuter) 23 avril 2024 à 18:11 (CEST)

Oui, grand merci à vous ! — adel 23 avril 2024 à 19:01 (CEST)