Discussion:Alice Meunier/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Alice Meunier » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 octobre 2021 à 12:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 octobre 2021 à 12:55 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Alice Meunier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alice Meunier}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lau 00 (discuter) 30 septembre 2021 à 12:55 (CEST)
Cet article concerne une personne de notoriété très faible. Des dizaines de chercheurs de son niveau pourraient créer une page wikipédia, ce qui n'aurait aucun sens.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 14 octobre 2021 à 13:02 (CEST)
Raison : Aucun avis exprimé en suppression. Les avis en conservation mettent en avant notamment les prix reçus
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Conserver pour la médaille de bronze CNRS 2015 et le Prix la Recherche 2019 --Toyotsu (discuter) 2 octobre 2021 à 05:55 (CEST)
- Conserver : sur la médaille de bronze n'est pas suffisante, le fait que La Recherche (magazine) lui décerne son prix fait d'elle une personnalité de référence dans son domaine à mon sens. Symac (discuter) 6 octobre 2021 à 07:54 (CEST)
- Plutôt conserver : outre les bons arguments en conservation présentés ci-dessus, outre l'argument Pikachu inversé de la proposition, on trouve en outre cette publication sur les recherches qu'elle dirige, ainsi que plusieurs articles dans des revues très réputées 1, 2, 3, 4, 5, etc.) --Laurent Jerry (discuter) 7 octobre 2021 à 17:20 (CEST)
- Conserver au vu de sa médaille de bronze, son prix et les arguments déployés par Laurent Jerry ci dessus. La notoriété est montante je ne pense pas qu'elle disparaisse. — Nattes à chat [chat] 11 octobre 2021 à 12:19 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non comptabilisés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :