Discussion:Alexandre Mostras/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Alexandre Mostras » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Alexandre Mostras}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexandre Mostras}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mars 2017 à 11:39 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2016 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Je suis vraiment étonné du résultat de la précédente PàS car jene trouve vraiment pas grand chose qui démontreraient sa notoriété. On a bien plus l'impression d'une opération publicitaire de l'interessé dont on ne peut relever que 1480 occurences sur google sans décompter les sites miroirs.
Conclusion
Suppression traitée par KAPour les intimes © 16 mars 2017 à 08:24 (CET)
Raison : 
Hors critères Consensus relatif pour la suppression, manque de sources secondaires centrées.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Plutôt conserver Et bien moi, je pense qu'il a sa place sur wp. Ses documentaires font l'objet de critiques notamment dans Telerama. Ceci laisse entendre que son travail est reconnu. Champagne2 (discuter) 2 mars 2017 à 15:16 (CET)
Conserver Je trouve aussi-idem --nicoleon (discuter) 13 mars 2017 à 00:29 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer. C'est en cherchant à wikifier l'article que je me suis rendu compte que l'ensemble me paraissait plus une opération de promotion qu'un article encyclopédique. Évidemment, en vérifiant l’historique, je découvre alors que le contributeur principal n'est autre qu'un certain Mostras. Passe encore, ce n'est pas interdit. Alors les sources ? Rien de centré, qu'une accumulation de liens démontrant qu'il a exercé son métier en fournissant des documentaires qui sont passés à la télé. Bref, aucune notoriété propre, très peu connu parmi la pléiade de réalisateurs travaillant sur des docu pour des chaines de télé et payées par elles pour faire cela. Par ailleurs quelle surprise de découvrir qu'une autre PàS a eu lieu et d'y observer les arguments qui ont mené à la conservation. Sans remettre la parole de quiconque en jeu, je veux bien que l'on écrive qu'il est reconnu mais alors il faut vraiment le prouver car moi je n'ai rien trouvé en ce sens. Enrevseluj (discuter) 2 mars 2017 à 11:58 (CET)- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 9 mars 2017 à 15:25 (CET)
Plutôt supprimer Le cas est plutôt curieux ; tous ses documentaires sont chroniqués par Télérama, généralement par un certain Vincent Arquillière (qui a une page Facebook ici, et dans la liste de ses amis du réseau social, on retrouve un certain « Alexandre MOSTRAS »), mais on en trouve nulle trace dans d’autres médias. Du coup je reste très dubitatif sur la notoriété réelle de ce réalisateur. — ℳcLush =^.^= 15 mars 2017 à 15:13 (CET)- Supprimer Je change mon vote en suppression après la recherche de ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR. Page à recréer quand d'autres personnes que M. Arquillière auront chroniqué les œuvres de M. Mostras dans des médias nationaux. Un historien (discuter) 15 mars 2017 à 15:27 (CET)
- Supprimer Hors critères de notoriété, --Pierrette13 (discuter) 15 mars 2017 à 17:12 (CET)
- Supprimer Même sentiment. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 16 mars 2017 à 07:39 (CET)
Neutre[modifier le code]
Neutre tendance 
Plutôt supprimer Clairement, Télérama aime beaucoup les docus de Mostras. Mais à part Télérama rien du tout... Un historien (discuter) 3 mars 2017 à 09:16 (CET)
Bonjour, Je suis actuellement en tournage pour mon prochain film. Laissez moi revenir et je mettrai en ligne des articles attestant de la diffusion de mes films à l'étranger. Lors de festivals et à l'institut du monde Arabe à PARIS.
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Les articles de TELERAMA sont de vrais critiques de film et mettent en avant la qualité du travail (ils notent 2T ce qui est très rare pour ce type de films culturel).
C'est un travail d'auteur et non des commandes des chaînes de télé comme le laissent entendre certaines réactions invitant à la suppression. De plus, TELERAMA a rédigé un article de fond sur la collection. Je mettrais d'autres liens en ligne à mon retour de tournage (je suis à l'étranger sur la réalisation du 10 opus). MerciDéplacé moins de 50 contrib et pas le créateur
Ancienne discussion[modifier le code]
L'admissibilité de la page « Alexandre Mostras » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Alexandre Mostras}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexandre Mostras}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris93 10 août 2006 à 01:22 (CEST)
|
Traité : article conservé |
A qqs expos à son actif et sait bien se faire référencer sur Internet. De là y voir une personnalité reconnue dans cet art...
Discussions[modifier le code]
- Notoriété
- (voir son CV) : "Jury au festival de Cannes 1995 pour décerner le Prix de la Jeunesse", ce qui permet de penser que dans le monde de l'art il est reconnu et que son avis l'est aussi.
- Des coupure de presse (le monde 2 (réputé), 20 minute (pour moi c'est un mauvais journal, mais il est très lu).
- 1 expo perso + 1 film = 2 oeuvres d'arts
Avis[modifier le code]
Format : Motivation, signature
Conserver[modifier le code]
- Conserver Artiste photographe contemporain reconnu. Il est répertorié dans la « Liste des biographies d'artistes contemporains à créer » du Projet:Art contemporain, ainsi que dans l'article Liste des créateurs d'art actuel. Ébauche évidemment à développer. --Playtime 10 août 2006 à 10:19 (CEST)
- Conserver Artiste reconnu, il fait de plus partie des artistes dont l'article était manquant dans le projet Art contemporain. A toute sa place sur l'encyclopédie. Deansfa 10 août 2006 à 10:44 (CEST)
- Conserver Voir argumentation, je laisse les contributeur du portail améliorer leur ébauche. Silanoc 11 août 2006 à 14:20 (CEST)
- Conserver. J'ai cherché rapidement ce qu'il a fait et j'ai ajouté quelques infos dans l'article. Il semble reconnu dans le monde de l'art. Piglop 21 août 2006 à 11:54 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Jusqu'à plus ample information. Chris93 10 août 2006 à 01:23 (CEST)
- Supprimer notoriété insuffisante --Bertrand GRONDIN 10 août 2006 à 09:01 (CEST)
- Supprimer Idem Chris93 --Touriste 10 août 2006 à 09:35 (CEST)
- Supprimer idem que le proposant --Grimlock 10 août 2006 à 09:40 (CEST)
- Supprimer L'adresse de son site internet est presque plus longue que le contenu de l'article. Xtof 10 août 2006 à 20:24 (CEST)
- Supprimer Intérêt moyen, article insuffisant, tant pis... Kastor 22 septembre 2006 à 18:53 (CEST)
Neutre / autres[modifier le code]
Neutre Est un vrai artiste contemporain, moyennement reconnu, mais l'article est VRAIMENT trop succint.Vacnor (政府制) 11 août 2006 à 09:44 (CEST)