Discussion:Agathe Pembellot

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Wikification article Agathe Pembellot[modifier le code]

Bonjour à toute la communauté Wiki,

Deux bandeaux ont été apposés suite à la rédaction de mon premier article Wikipedia:

  • La mise en forme de cet article est à améliorer
  • Cet article n'est pas enregistré dans un style encyclopédique

Pouvez-vous m'aider à en améliorer la rédaction, car je suis nouveau et cela me servira pour les prochains articles.

Merci d'avance. Liandi Navek (discuter) 13 août 2016 à 14:02 (CEST)[répondre]

Bonjour @Liandi Navek. L'article me semble correctement mis en forme (en tout cas plus que lors de l'apposition du bandeau), j'ai donc retiré le bandeau correspondant.
En ce qui concerne celui sur la rédaction, il a été apposé par l'utilisateur Shev123 (d · c · b). Vous pouvez lui demander des précisions sur sa page de discussion si vous le souhaitez (Aide:Discussion).
Mais il me semble que c'est parce qu'il y a trop de formulations mélioratives cherchant à présenter le sujet sous un jour favorable. Des expressions telles que « femme de conviction, est un des piliers de sa famille », « brillantes études », « son cœur de mère et sa rigueur professionnelle », « continuellement au service de son pays », etc. (parmi d'autres), ne sont pas assez neutres pour un article encyclopédique. Il ne faut en effet pas faire l'éloge de la personne ou donner son avis personnel. Le style doit rester neutre, clair et impersonnel. Vous pouvez lire la page Wikipédia:Style encyclopédique pour plus de détails.
Cordialement--Titlutin (discuter) 13 août 2016 à 23:09 (CEST)[répondre]
@ Notification Titlutin : . Bonsoir et un grand merci pour vos remarques et les modifications faites pour rendre l'article plus neutre et plus pertinent. J'en ai tenu compte et supprimer les formulations mélioratives. En vous remerciant d'avance pour votre avis sur la dernière version du texte.

Bien cordialement -- Liandi Navek (discuter) 14 août 2016 à 01:17 (CEST)[répondre]

@ @Shev123, Bonsoir! J'ai tenu compte de vos deux bandeaux (Mise en forme à améliorer; article pas enregistré dans un cycle encyclopédique) pour "wikifier" le texte. Pouvez-vous le relire et me dire ce que vous en pensez? Merci d'avance. Cordialement -- Liandi Navek (discuter) 14 août 2016 à 01:25 (CEST)[répondre]

Bonjour,
C'est mieux mais il reste encore un peu de travail dans la partie sur sa carrière professionnelle. Par ailleurs, j'ai de sérieux doutes que l'image dans l'infobox soit publiable (probablement pas sous licence libre). --Shev (discuter) 14 août 2016 à 18:50 (CEST)[répondre]
Bonsoir, Merci pour les textes soulignés à améliorer. Je vous tiens au courant quand ce sera fait. En revanche, l'image dans l'infobox provient de la photothèque du sujet de cet article et n'a jamais fait l'objet d'une quelconque publication. Cordialement, Liandi Navek (discuter) 15 août 2016 à 02:18 (CEST)[répondre]
Pour la photo l'essentiel est de savoir si le photographe de la photo originale a donné son accord pour la diffusion de l'image sous une licence libre. --Shev (discuter) 15 août 2016 à 10:29 (CEST)[répondre]
Bonsoir Notification Shev123 :,les modifications et les références demandées ont été apportées. Auriez-vous l'amabilité d'enlever le bandeau "Cet article n'est pas enregistré dans un style encyclopédique"?

Merci d'avance. Liandi Navek (discuter--Liandi Navek (discuter) 17 septembre 2016 à 00:27 (CEST)[répondre]