Discussion:Académie des Hauts Cantons
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- j'ai des gros doutes sur bons nombres d'éléments non sourcés de cette page , et aussi par un manque de sources sur beaucoup d'affirmations sur cette association loi 1901 déclarée seulement depuis le 25 novembre 2006.
De plus j'ai l'impression que cette association qui a 40 membres titulaires et un nombre illimité de membres correspondants... sert de levier de notoriété d'un certains nombres d'autres pages comme... René Billaz entre autres et autrefois à Omar Faidherbe [1].Ovc (discuter) 29 mai 2014 à 11:58 (CEST)
- Aussi les contributions d'un homonymes du même nom [[2]] qui mettent en valeur le sujet, et qui fait les liens entre sites, personnes, divers académies célèbres et inconnues... Et qui met en valeur le site en rajoutant des personnalités, sans sourcer les informations peut prêter à malentendus.
J'aimerais que le panneau " à sourcer " ne soit pas enlever. Son but est de donner toutes les chances à cette page de rester dans l'encyclopédie. Ovc (discuter) 29 mai 2014 à 12:09 (CEST)
- Ce qui m'intrigue est l'anonymat des présidents jusqu'en 2018 (étonnant), et la liste des prestigieux membres : j'ai tout lieu de penser que l'admissibilité est à mettre en doute Ovc (discuter) 16 juin 2014 à 11:50 (CEST)
- Un des presidents n'est pas rentré dans les critères [[3]] Ovc (discuter) 16 juin 2014 à 14:20 (CEST)
- Ceci n'est pas sourcé, et c'est un des points importants de la page Envisagée dès 1776 par le marquis de Ginestous, alors gouverneur de la ville du Vigan en Cévennes, la création d'une société savante est plusieurs fois évoquée au XIXe siècle sans pour autant voir le jour. 230 ans après Ovc (discuter) 16 juin 2014 à 17:06 (CEST)
Attention[modifier le code]
Il serait bon d'analyser, pour les corriger ou les supprimer, l'ensemble des créations d'80.11.141.22 (d · c · b), qui semblent toutes concerner des sujets d'un intérêt très local mal wikifiés ([4], [5]), voire même mal titrés ([6], [7]).Ovc (discuter) 16 juin 2014 à 17:10 (CEST)
Copyvio[modifier le code]
[8] Page soupçonnées de violation de copyright
Une société savante n'est pas un lieu de promo perso pour les notables[modifier le code]
Avant de truffer cette page de bandeaux tous plus injustifiés les uns que les autres, il faudrait faire des recherches. Certes, les sources sont maigres. Mais comme on le voit au 139e congrès de Nîmes, il y a une tripotée de sociétés savantes, toutes occupées à des recherches spécifiques. Qu'elle ait été fondée par les Aubrac et Granier n'a rien détonnant. C'est un lieu de rencontre et de recherches. Pas une agence de com, pas facebook, pas un blog. Évidemment, il manque d'autres sources, mais c'est une ébauche. --Lepetitlord [Fauntleroy] 17 juin 2014 à 16:38 (CEST)
- Effectivement, je pense que vous avez totalement raison, malgré tout il n'y a pas de source pour tous ces membres, et comme vous le dites si bien c'est une petite société savante locale [9],. Afin de ne pas avoir de malentendu, que pensez vous si nous demandions l'avis de la communauté ? CordialementOvc (discuter) 17 juin 2014 à 17:06 (CEST)
- Fais ce que tu veux, mais il faudra aussi demander l'avis de la communauté sur celle où tu as oublié de mettre refnec :
- Société historique, archéologique et scientifique de Soissons
- Société archéologique et historique de Vervins et de la Thiérache
- Société scientifique et littéraire des Alpes-de-Haute-Provence
- Centre d'archéologie médiévale de Strasbourg
- Société historique régionale de Villers-Cotterêts
- Société bourbonnaise des études locales
- Société de la Haute-Auvergne
- Il y en a au moins deux cents. Toutes sans aucune aucune aucune source. Bé alors, qu'est-ce tu attends avec tes refnec??? --Lepetitlord [Fauntleroy] 17 juin 2014 à 17:35 (CEST)
- allez, encore quelques-unes pour la route : Société d'émulation d'Abbeville, Société d'histoire de la Guadeloupe, Société de l'histoire et du patrimoine de l'ordre de Malte et puis, cerise sur le gâteau : ceci !!!! Liste de sociétés savantes artistiques en France. Amuse-toi bien.--Lepetitlord [Fauntleroy] 17 juin 2014 à 17:41 (CEST)
- L'ambiance a l'air tendue ici , je rejoins Ovc : sur la définition de petite société savante locale bien peu sourcée. Toutefois c'est une société récente, petite et locale donc c'est normal. Si dans l'avenir elle se développe il devrait y avoir plus de sources. La question est cependant celle-ci : quel est l'avenir dans notre société française du 21e siècle pour les sociétés savantes ? Cordialement, Iyy (discuter) 5 février 2024 à 09:40 (CET)
Bibliographie[modifier le code]
Jean-Michel Leniaud, Chroniques patrimoniales, Paris, Norma, , 436 p. (ISBN 978-2909283524)
Cette source date de 2001 alors que cette société savante a été créée en 2006... Iyy (discuter) 5 février 2024 à 09:47 (CET)
Ovc et Lepetitlord :
- Article du projet Archéologie d'avancement ébauche
- Article du projet Archéologie d'importance faible
- Article du projet Aveyron d'avancement ébauche
- Article du projet Aveyron d'importance faible
- Article du projet Gard d'avancement ébauche
- Article du projet Gard d'importance faible
- Article du projet Hérault d'avancement ébauche
- Article du projet Hérault d'importance faible
- Article du projet Lozère d'avancement ébauche
- Article du projet Lozère d'importance faible
- Article du projet Massif central d'avancement ébauche
- Article du projet Massif central d'importance faible
- Article du projet Occitanie d'avancement ébauche
- Article du projet Occitanie d'importance faible