Discussion:Académie (éducation en France)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Rangement nécessaire[modifier le code]

Je suis étudiant de Math Spé, et j'ai récemment eu besoin de formuler auprès du CROUS mes demandes de résidences universitaires aux quatre coins de la France. Je connaissais les villes et les départements où se situent les écoles qui m'intéressent, je me suis dit qu'il était possible de visualiser la liste des académies, les villes et/ou les départements qu'elle réunissent... sur un article comportant en gros "Académie" et "éducation" dans son titre. Quelle ne fut pas ma surprise quand je me suis rendu compte que les académies actuelles n'y étaient pas mentionnées !


A propos des articles suivants, dont les contenus se répètent :

Il faut les recycler tous les trois en même temps.

Je suggère de nouveaux plans pour les articles :

Plan de l'article Académie (éducation)[modifier le code]

  • Rôle des académies
  • Liste des académies
  • Histoire des académies

De plus, il faut faire un tri parmi les liens internes donnés dans la section "Voir aussi".

Pour l'article Recteur d'académie[modifier le code]

  • supprimer la liste des académies et l'ajouter à l'article précédent.
  • supprimer la liste "Noms des Recteurs d'Académie actuellement en fonction" en donner un lien vers l'article Liste des recteurs d'académie en France.

Pour l'article Liste des recteurs d'académie en France[modifier le code]

  • Il faudra aménager cet article pour lui permettre de contenir, pour chaque académie, la liste de tous les éventuels recteurs intéressants.

Thedreamstree 15 février 2007 à 13:50 (CET)[répondre]

Restructuration 2016[modifier le code]

Voir Wikipédia:Le Bistro/22 mars 2016#Régions françaises, encore. Asram (discuter) 22 mars 2016 à 02:00 (CET)[répondre]

Bonjour,

Notification Apollinaire93, Asram et Alexander Doria

Comme je l'avais dit au bistro, la création de l'article Région académique ne me semble pas très pertinente : dans les faits, la seule différence induite par le changement est que le recteur de la région académique préside un conseil de coordination où siègent les autres recteurs de la région (le « comité régional académique ») mais l'organisation des académies en tant que services déconcentrées de l'État reste exactement la même. Cela est beaucoup mieux expliqué dans un seul article Académie (éducation) plutôt que deux. --Superbenjamin | discuter | 1 avril 2016 à 14:35 (CEST)[répondre]

  1. Contre Ce sont des structures récentes, mais il est tout à fait possible qu'elles aient un rôle important dans le futur. Apollinaire93 (discuter) 1 avril 2016 à 14:42 (CEST)[répondre]
    Mais ce ne sont pas des « structures » : il n'y a aucune administration spécifique derrière une région académique si ce n'est le comité cité ci-dessus. « les académies actuelles, maintenues dans leurs limites géographiques » [1] --Superbenjamin | discuter | 1 avril 2016 à 14:46 (CEST)[répondre]
  2. Pour il ne me semble pas qu'il y ait pour le moment matière à faire deux articles distincts. --Krosian2B (discuter) 1 avril 2016 à 17:38 (CEST)[répondre]
  3. Pour on risque de mettre les mêmes informations dans les deux articles si on les garde. Ce sera plus claire s'il n'y en a qu'un. Tiraden (discuter) 1 avril 2016 à 22:19 (CEST)[répondre]
  4. Pas d'opposition de principe, j'ai créé l'article après la discussion sur le Bistro. C'est une entité importante, mais en même temps une noix assez creuse, en l'état. Je ne suis pas entièrement convaincu par la fusion. Il pourrait exister un article court, ou l'article Académie pourrait être renommé. Indépendamment du point de vue chacun, cette structure prime officiellement sur celle d'académie. Voilà pour un avis provisoire. Asram (discuter) 2 avril 2016 à 02:05 (CEST)[répondre]
    Je ne sais pas ce qu'il en sera à l'avenir et on aura largement le temps d'en rediscuter s'il y a des changements à faire mais pour l'instant, non, la région académique ne prime pas sur l'académie : chaque académie continue d'avoir exactement la même organisation et les mêmes compétences. La seule différence est que les recteurs participent maintenant à un comité de coordination présidé par le recteur de région. --Superbenjamin | discuter | 3 avril 2016 à 11:12 (CEST)[répondre]
    Si, la région prime légalement sur l'académie, je pense, mais c'est formel et avec assez peu d'incidences pour l'instant, donc on peut transformer l'article en redirection, en ce qui me concerne. Je ne suis pas sûr que la fusion soit utile, ou alors je n'ai pas compris le principe. Asram (discuter) 4 avril 2016 à 02:52 (CEST)[répondre]
    « Primer légalement » ne signifie pas grand chose ici : il n'y a pas de tutelle de l'une sur l'autre, ni légalement ni administrativement. Mais oui, bien sûr, il faut une redirection. -- Superbenjamin | discuter | 4 avril 2016 à 11:50 (CEST)[répondre]

« Carré régalien »[modifier le code]

Je suis tombé sur l'expression « carré régalien » dans un organigramme d'académie (Annuaire des services de l'académie de Bordeaux - Cabinet de la rectrice). Cherchant ce que désignait cette expression un peu étrange, j'ai cru voir qu'elle est complètement absente de WP. Il semble (Un carré régalien dans chaque académie | Ministère de l'Education Nationale et de la Jeunesse) qu'il s'agisse d'une structure de coordination des domaines suivants :

  • valeurs de la République,
  • radicalisation,
  • violences,
  • harcèlement.

Il me semble que cette info (résumé + LE vers la page du ministère) devrait apparaître quelque part (ici ? Recteur d'académie en France ? Ministère de l'Éducation nationale (France) ? Système éducatif en France ?) mais je ne vois pas bien où ni comment, une pcW aurait-elle une idée ?

Salut à tout le monde — Couleys [कुरा गरौं] 2 septembre 2022 à 13:33 (CEST)[répondre]