Discussion:Aachenosaurus
Cet article est indexé par le projet Dinosaures.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Dinosaures (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| octobre 2012 | Il a été choisi par l’équipe no 50 pour le Wikiconcours octobre 2012 qui s’est déroulé du au . |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- L’espèce Aachenosaurus multidens a d’abord été considérée comme définissant un nouveau genre de dinosaures avant d’être reconnue comme représentant un nouveau genre d’arbres.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Problèmes dans l'article
[modifier le code]Hello,
cet article a des problèmes : il a une taxobox mal faite (pas trop génant) mais surtout décrit un taxon "plante". D'accord mais laquelle ? L'article ne dit pas que ce bois fossilisé soit identifié, il devrait donc s'agit d'une taxobox sur une espèce animal (règne=animal) en indiquant que cet animal n'est pas reconnu (n'existe pas). D'ailleurs il n'y a qu'un article pour l'espèce et le genre, il faudrait regrouper. Hexasoft (discuter) 1 mai 2015 à 10:52 (CEST)
- Bonjour @Hexasoft !
- L'article avait en effet de gros problèmes! J'aime bien les dinos ^^ même si il s'agit plus d'une plante (?) que d'un dinosaure, une description complète dans l'oeuvre consacré par Gérard Smets en 1888 décrit son spécimen et je pense par conséquent qu'il est primordial d'en faire un article consacré au genre Aachenosaurus et à son espèce type et unique espèce dans le même article. Je suis en train de remanier l'article de fond en comble et je décris actuellement la mandibule, seul spécimen du genre. J'ajouterai également une partie consacrée au bois fossilisé. En ce qui concerne la taxobox, dois-je faire une taxobox animal ou végétal? Ou les deux, avec taxobox animale principale et la végétale plus bas dans l'article quand je commencerais à décrire le bois fossilisé? Merci de reprendre de l'attention près de 7 ans plus tard ^^' MuntjacPassionné (discuter) 2 janvier 2022 à 06:44 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 janvier 2022 à 08:47, sans bot flag)