Discussion:1I/ʻOumuamua/LSV 14749

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Éclaireur de Dark Vador ?[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Jean-Paul Corlin, a été validée par Borvan53 et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Espace :
Vue d'artiste de 1I/ʻOumuamua


100èmeJean-Paul Corlin, magnifique Émoticône! Depuis le 28 mai 2017, une moyenne de 14 propositions par mois, ou une proposition chaque 2.2 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 20 anecdotes, soit une moyenne de 10 propositions par mois, ou une proposition chaque 3 jour(s) Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : Jean-Paul Corlin (discuter) 8 janvier 2018 à 16:55 (CET)[répondre]

Discussion :

Oui. (après correction du lien). -- Speculos 8 janvier 2018 à 16:59 (CET)[répondre]
Merci... --Jean-Paul Corlin (discuter) 8 janvier 2018 à 17:12 (CET)[répondre]
Demande : forme à retravailler. Je propose d'expliciter le terme "extrasolaire", qui n'est pas immédiatement compréhensible pour un béotien comme moi. --EB (discuter) 8 janvier 2018 à 17:22 (CET)[répondre]
✔️ Notification Erik Bovin : Modifié en ce sens ! --Jean-Paul Corlin (discuter) 8 janvier 2018 à 17:29 (CET)[répondre]
Demande : forme à retravailler. À la place d'astéroïde, je verrais plutôt objet. --Io Herodotus (discuter) 10 janvier 2018 à 11:13 (CET)[répondre]
Objet interstellaire, Vaisseau interstellaire, les hypothèses ont été avancées Mike the song remains the same 10 janvier 2018 à 11:37 (CET)[répondre]

C'est vrai que le terme « astéroïde » pourrait être, à priori, impropre, mais il est tout de même classé comme planète mineure (plus grand d'ailleurs qu'Apophis ou que Bénou), terme qui définit... les astéroïdes Émoticône !! Le terme « Objet » (dans le sens objet interstellaire) pourrait être plus approprié sauf... que ce n'en est plus un, puisqu'il est dans notre système solaire (mais qu'il va tout de même en repartir). En fait cet « objet » est un précurseur, une nouveauté, un précédent incroyable et nous indique bien que nous sommes ignorant de tout cet espace que l'on croit « vide » parce qu'on n'y voit que dalle ("darkness" in english Émoticône ). Il y a certainement des objets erratiques sombres bien plus gros que Oumuamua qui traversent l'espace et peut-être, auront nous d'autres surprises... J'attends cela depuis que j'ai vu le premier épisode de la série SF Cosmos 1999, il y a 40 ans ! Quand je pense que notre prof de science disait que c'était impossible ! Par contre celui qui a eu l'idée de lui donner un nom polynésien est un génie car cela lui va comme un gant. --Jean-Paul Corlin (discuter) 10 janvier 2018 à 17:49 (CET)[répondre]

Mouais JP la Nasa a programmé la fin du monde pour 2175 rapport à un autre astéroïde. Pff ... Mike the song remains the same 10 janvier 2018 à 18:24 (CET)[répondre]
Oui. Par contre je remplacerais le terme « détecté » par celui d'« identifié » qui me semble plus précis (on peut détecter sans identifier bien que dans ce cas précis ce soit peu probable, l'excentricité étant le critère déterminant et aucun autre objet connu n'en possédant une similaire). Objet me paraît également plus adéquat (plus qu'un astéroïde, il est le premier toute catégorie confondue). --ℒotus L (d) 10 janvier 2018 à 18:44 (CET)[répondre]
Oui. également moyennant la modification de "détecté" par "identifié". Skiff (discuter) 10 janvier 2018 à 20:46 (CET)[répondre]
✔️ modification effectuée. Sinon pour en revenir au terme « astéroïde », le mot est utilisé par le site de Sciences et Avenir, magazine sérieux qui évoque l'hypothèse du vaisseau extraterrestre, mais bon, restons calme... --Jean-Paul Corlin (discuter) 10 janvier 2018 à 20:52 (CET).[répondre]
Il s'agit bel et bien d'un « caillou ». L'hypothèse d'un vaisseau spatial a été avancée puis vérifiée via le programme mis en place. Sel. Mike the song remains the same 11 janvier 2018 à 13:00 (CET)[répondre]

De toute façon, cela ne change rien à l'anecdote qui plane bien au-dessus de cela !--JPC (discuter) 19 janvier 2018 à 21:26 (CET)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 2 février 2018 à 01:02 (CET) [répondre]

Notification Jean-Paul Corlin : ✔️ ton anecdote proposée le 2018-01-08 16:55:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 2 février 2018 à 01:03 (CET)[répondre]