Discussion:14 (nombre)

Purge

D'accord pour une purge, mais je n'ai pas trouvé l'"article dédié" (à quatorze en maths), et je ne crois pas utile de le créer. On pourrait peut-être juste (ici) énumérer des liens (sans explications) ? Anne Bauval (d) 7 septembre 2010 à 15:19 (CEST)

Voici le texte que j'ai ajouté en tête du fichier :

« Cet article est une page généraliste sur le nombre 14, le numéro 14, et le mot 14. Pour l'année, voir 14. Pour le nombre 14 dans le système décimal, voir 14 (système décimal). »

Le lien vers l'article mathématiques est bien présent. Cordialement, Freewol (d) 7 septembre 2010 à 16:24 (CEST)

Fusion entre 14 (nombre) et 14 (système décimal)

L'auteur de la scission semble assez isolé dans sa distinction du nombre 14 en mathématiques et dans les autres domaines. En particulier, tous les participants au projet Mathématiques à s'être exprimés sur le sujet semblent plutôt favorables à un retour à l'article unique, comme c'est le cas pour presque tous les autres articles de nombres. Ambigraphe, le 9 novembre 2010 à 21:16 (CET)

Je suis tout à fait contre cette fusion. J'ai travaillé sur l'article 14 (système décimal) qui me semble avoir tout à fait sa place dans l'encyclopédie. Cordialement, Freewol (d) 10 novembre 2010 à 11:12 (CET)

Pour la fusion. Il vaut mieux faire des articles un peu plus détaillés que de multiplier les articles courts. Cortex ^{[speak][contrib]} 10 novembre 2010 à 11:41 (CET)

A partir du moment où une personne est contre, il faut passer par une PàS, pas besoin de voter pour ici. Cordialement, Freewol (d) 10 novembre 2010 à 11:51 (CET)

Il n'est pas question de supprimer un article. Il s'agit bien d'une procédure de fusion et pour l'instant, tu es le seul à avoir un avis contraire. Ambigraphe, le 10 novembre 2010 à 13:10 (CET)

Pour la fusion, mais avec une réorganisation et restructuration complète de l'article, car tout y est mélangé ! L'article 14 (système décimal) est, à l'image de l'article 14 (nombre), une énumération de propriétés du nombre 14, qui àmha ne sont d'ailleurs pas exclusives au système décimal. - Cymbella (répondre) - 10 novembre 2010 à 14:07 (CET)

Nous sommes d'accord. Ambigraphe, le 10 novembre 2010 à 14:12 (CET)

Contre (pour reprendre la signalétique des autres avis). Pour expliquer clairement la différence entre les deux articles : 14 (nombre) est une page de type almanach sur l'apparition du nombre 14 dans n'importe quel phénomène depuis la création de la Terre, 14 (système décimal) s'intéresse lui aux propriétés mathématique du nombre 14. Elles n'ont aucun rapport, donc la fusion n'a pas lieu d'être. Si vous pensez que la page 14 (système décimal) doit être supprimée, merci de faire une PàS à ce sujet. Cordialement, Freewol (d) 10 novembre 2010 à 15:02 (CET)

L'article « 14 (nombre) » n'est pas un almanach, pas plus que toutes les autres pages sur les nombres. Il est consacré aux différents aspects du nombre 14, en mathématiques comme dans tous les autres domaines. Il est dommageable pour l'encyclopédie d'en avoir extrait les informations mathématiques. Je vous invite à les remettre, ce qui nous permettra de lancer la procédure de suppression du doublon, puisque vous y tenez. Tant que le contenu n'est pas rapatrié, il ne s'agit pas d'une suppression mais bien d'une fusion. Ambigraphe, le 10 novembre 2010 à 15:19 (CET)

Pour, comme déjà expliqué. Anne Bauval (d) 10 novembre 2010 à 19:08 (CET)

Pour, cette dispersion de l'information est inutile Pok148 (d) 11 novembre 2010 à 10:06 (CET)

Pour la fusion, ou plutôt la reconstitution si j'en crois Ambigraphe. fabriced28 (d) 11 novembre 2010 à 16:30 (CET)

Fait. --Nouill (d) 17 novembre 2010 à 12:35 (CET)