Discussion:Élevage du cheval en France
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
AFASEC
[modifier le code]AFASEC a été supprimé 2 fois. Une première fois parce qu'on a considéré qu'il ne répond pas aux critères d'admissibilité, et une deuxième fois pour cause de copyvio.
Si cet article ne répond pas aux critères d'admissibilité, il faut retirer le lien rouge du texte. S'il répond aux critères d'admissibilité, je peux faire une ébauche si c'est approprié. - Simon Villeneuve (contact) 14 avril 2012 à 15:50 (CEST)
Précisions ?
[modifier le code]Bonsoir, je suis peut-être hors-sujet, mais je pense que l'article ne parle pas assez des derniers chevaux sauvages dans le pays (au début de l'Holocène) : ils ont peut-être subi la concurrence avec les spécimens domestiques. Je me demande si ces infos ont éventuellement leur place dans le paragraphe « Antiquité » (peut-être avant cette période d'ailleurs).
Je ne sais pas s'il faut un paragraphe pour les chevaux marrons ou en semi-libertés en France (de toutes époques), car ils ne sont pas négligeables : Camargue, Pottock, Cheval de Przewalski du Causse Méjean, Konik (je suis pas certain pour celui-là), Cheval corse, Demi-sang de la Dombes, Poney landais et d'autres. Je précise aussi que le paragraphe « Races reconnues » n'est pas à jour : c'est le cheval d'Auvergne qui a été le plus récemment reconnu. Mais bon, ses remarques ne gâchent en rien la très grande qualité de l'article. --90.49.76.239 (d) 26 juillet 2013 à 01:12 (CEST)
- Article du projet Élevage d'avancement AdQ
- Article du projet Élevage d'importance moyenne
- Article du projet France d'avancement AdQ
- Article du projet France d'importance moyenne
- Article du projet Monde équestre d'avancement AdQ
- Article du projet Monde équestre d'importance moyenne
- Article du projet Zoologie d'avancement AdQ
- Article du projet Zoologie d'importance faible