Discussion:Élections parlementaires italiennes de 2013

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Attention à la neutralité: ne sont pas décrites sur cette page certaines formations (M5S) actuellement fortement créditées dans les sondages cités en fin d'article.140.77.88.122 (d) 28 novembre 2012 à 15:37 (CET) Sofiène[répondre]

Dans le descriptif des principales formations, il manque aussi les partis centristes tels que l'UDC de Casini ou FLI de Fini. 13 dec 2012, 18:56 (heure de Montreal) Philippe

Centre-droit ?[modifier le code]

Outre le fait que les positions du PdL et de son leader ne sont pas de centre-droit mais clairement populistes et anti-européennes (même si en faveur du gouvernement de Monti, Berlusconi n'est jamais à une contradiction près), tout le mouvement centriste est clairement ignoré par l'article. Ni Casini, ni Montemezolo, ni Fini, ni la mouvance autour de Mario Monti n'est évoquée ... À compléter et à considérer comme très incomplet.--ᄋEnzino᠀ (d) 19 décembre 2012 à 20:56 (CET)[répondre]

Le terme « centre-droit » est très couramment utilisé en Italie pour qualifier la tendance de Berlusconi (PdL, et précédemment Forza Italia), de même que « centre-gauche » pour qualifier le Parti démocrate (ou précédemment, les Démocrates de gauche). C'est une nuance de vocabulaire propre à l'Italie : en là-bas, « centre-droit » et « centre-gauche » servent grosso modo à désigner les organisations de « droite parlementaire » et de « gauche parlementaire », alors qu'en France on dit plus couramment « droite » et « gauche », y compris pour des organisations modérées. Jean-Jacques Georges (d) 20 décembre 2012 à 15:52 (CET)[répondre]
Réponse à côté (je parle couramment italien et français et n'ignorais rien de la nuance). Dans tous les cas, il manque le centre qui existe et qui se présente et employer centre-droit, là où en français on dirait droite (populiste) me semblerait nettement mieux indiqué - et bien mieux traduit.--ᄋEnzino᠀ (d) 20 décembre 2012 à 16:58 (CET)[répondre]
Reste que tout le monde ne connaît pas la problématique de traduction. Par ailleurs, il peut y avoir un centrisme populiste (la contradiction n'est qu'apparente) mais dans ce cas précis, c'est clair qu'il y a un souci dans le terme à employer (droite est plus compréhensible, en tout cas ça correspond mieux, dans le vocabulaire français, à ce que représente Berlusconi). Jean-Jacques Georges (d) 20 décembre 2012 à 17:34 (CET)[répondre]

Tableau Sénat[modifier le code]

Je suis incapable (honte sur moi) d'améliorer le tableau récapitulatif du Sénat ! Il manque les données suivantes :

  • Centre démocrate 163375 voix, 0 élu, 0,53 %
  • Il Megafono , 138 581 voix, 1 sénateur, 0,45 %
  • Parti socialiste italien 2007, 57 688 voix, 0 élu, 0,18 %
  • Grande Sud, 122 100 voix, 1 élu, 0,39 %
  • le total est faux, car seuls 301 sénateurs sont élus en "métropole", sans les autonomies et l'étranger.

--ᄋEnzino᠀ (d) 10 mars 2013 à 02:20 (CET)[répondre]

Sénat (vote à l'étranger)[modifier le code]

Comme je me sens bien incapable de le faire sans obtenir un résultat satisfaisant (couleurs...), voici le tableau à insérer pour compléter le précédent. Ce sont les résultats pour les six sièges du Sénat à l'étranger :

  • Parti démocrate 274732 voix, 30,69 %, 4 sénateurs élus,
  • Avec Monti pour l'Italie, 177402, 19,81 %, 1 sénateur élu,
  • Le Peuple de la liberté, 136052, 15,19 %, aucun élu,
  • MAIE, 120290, 13,43 % , 1 sénateur élu en Amérique du Sud,
  • M5S, 89562, 10,00 %, aucun élu,
  • USEI, 38223, 4,26 %, aucun élu,
  • Italiens pour la liberté, 15269, 1,70 %,
  • Révolution civile, 14134, 1,57 %,
  • électeurs 3149501, votants 1009921, 32,06 %, votes nuls, blancs, et contestes, 15614+98665+483.
  • total 6 sénateurs.--ᄋEnzino᠀ (d) 10 mars 2013 à 22:07 (CET)[répondre]